У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       6 квітня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житлом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від                                             27 жовтня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2009 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання такими, що втратили право користування житлом відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня                   2008 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання такими, що втратили право користування житлом задовольнити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житлом за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок