№ 10205/2008
АПЕЛЯЦИЙНИЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСЬКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Яценко Т.Л
судей - Пистун А.А., Мажары СБ.
с участием прокурора - Папарыги В.А.
осужденного - ОСОБА_1
рассмотрела 7 мая 2008 года в открытом судебном заседании в гор.Кривом Роге уголовное
дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Жовтневого района г.Кривого
Рога от 28 февраля 2008 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец гор.Бекабада, Ташкентской области, украинец, гражданин Украины, ранее не судимый,
осужден по ст1 86 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
С осужденного взыскано в пользу потерпевшего ОСОБА_2 390 грн в счет
возмещения причиненного материального ущерба.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что 15 июля 2007 года примерно в 13-00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 26 по ул. Мусоргского в г.Кривом Роге, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья малолетнего потерпевшего ОСОБА_2, 1994 года рождения, нанес ему удар кулаком в живот, причинив физическую боль, открыто похитил велосипед ОСОБА_2 стоимостью 390 грн.
Осужденный в апелляции просит снизить назначенное наказание, учесть его чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, признание вины, то» что он является сиротой, его состояние здоровья, то, что преступление совершил в виду тяжелого материального положения.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, частично поддержавшего апелляцию, осужденного, поддержавшего свою апелляцию, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению, а приговор изменению по следующим основаниям.
Доводы осужденного о строгости назначенного наказания и том, что суд не учел его чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, то, что он ранее не судим, сирота, в связи с чем, коллегия судей считает возможным определить ОСОБА_1 наказание с применением ст.75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 3 65,366 УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1- удовлетворить, приговор суда Жовтневого района г.Кривого Рога от 28 февраля 2008 года в отношении ОСОБА_1 осужденного по ст. 186 4.2 УК Украины,- изменить, назначив ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного судом наказания с испытанием сроком 2 года. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1, - отменить, освободив из-под стражи в зале суда немедленно. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с 5 ноября 2007 года по
7 мая 2008 года.