Справа № 559/2422/13-п

3/559/875/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Княгинин, вул. Незалежності, 10, Дубенського району, Рівненської області, продавця, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 017288 від 30 липня 2013 року, ОСОБА_1 30.07.2013 року о 11 год. 25 хв. проводила торгівлю тютюновими виробами у магазині “Продукти” с. Острів, Дубенського району, без наявної ліцензії.

В судове засідання порушниця не з”явилася, надала суду копію ліцензії серія АЕ № 231438 видану на ім"я приватного підприємця ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1В відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки наявна ліцензія про роздрібну торгівлю тютюновими виробами.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. 247, ст. 283 - 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП – закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :