АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-375/10 Головуючий у 1-й інстанції Маліченко В.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 січня 2010 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАКАРЧУК М.А., розглянув в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2009 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Розірвано договір купівлі-продажу мобільного телефону Sony Ericsson W 890 І, укладений між ОСОБА_3 та приватним підприємцем ОСОБА_4 25 жовтня 2008 року.

Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_2 1995 грн. сплачених за мобільний телефон, 500 грн. компенсації за нанесену моральну шкоду, 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2615 грн.

Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Зобов’язано ОСОБА_3 повернути приватному підприємцю ОСОБА_2 мобільних телефон Sony Ericsson W 890 I.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, необхідно виходити правил ст. 228 ЦПК України про те, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 231 ч.4 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не звертався до місцевого суду із заявою про перегляд заочного рішення, а місцевий суд не

розглядав такого питання і не залишав заяву про перегляд заочного рішення без

задоволення.

Так як відповідачем ОСОБА_2 не дотримано процедури перегляду заочного рішення, у нього не виникло право на його апеляційне оскарження в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228 ч.1, 231 ч.4, 232, 297 ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2009 року. Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на заочне рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2009 року без розгляду.

Справу повернути до Оржицького районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно: (підпис)