Справа № 2-1169/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            (ЗАОЧНЕ)

        09 квітня 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.

при секретарі        : Вдовиченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

        22.10.2008р. представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 74978,96 грн. (15427,77 доларів США за курсом 4,86 відповідно до службового розпорядження НБУ №317/371 від 03.10.2008р.),  витрат пов’язаних зі сплатою державного мита у розмірі 154,28 грн. та  інформаційно – технічного забезпечення в сумі 30 грн.

        У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися,  про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, поважної причини своєї нявки суду не надали. Суд на підставі ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідачів.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

        Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію кредитного договору, копію договору застави, копію договору поруки, копію службового розпорядження НБУ від 03.10.2008р. та інші матеріали справи, на підставі ст. ст. 526, 530, 554, 610, 1050, 1054  ЦК України приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Так, судом встановлено, що між  позивачем та відповідачем ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №NKKLAW0581251А від 16.04.2007р., згідно якого, позивач надав відповідачу  кредитні кошти в сумі 23785,43 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2014 року.  З метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1  своїх зобов’язань за кредитним договором, був укладений договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2 , яка зобов’язалась відповідати перед позивачем за виконання обов’язків позичальником (відповідачем по справі ОСОБА_1 )  та нести солідарну відповідальність.  Відповідно до умов кредитного договору відповідач по справі ОСОБА_1   повинен надавати позивачу грошові кошти в сумі 335,24 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією. Станом на 24 вересня 2008р. у зв’язку з невиконанням своїх обов’язків відповідачами, виникла заборгованість в сумі 15427,77 доларів США, що еквівалентно 74978,96 грн., які складаються з заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам, заборгованості по комісії.    

        На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито  на користь позивача у розмірі 154,28 грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 30  грн.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 610, 1050, 1054   ЦК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

        Позов  ЗАТ КБ «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості  у розмірі 74978,96 грн. (15427,77 доларів США за курсом 4,86 відповідно до службового розпорядження НБУ №317/371 від 03.10.2008р.)  в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»  держмито у розмірі 77,14 грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 15  грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»  держмито у розмірі 77,14 грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення в сумі 15 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.            Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

         Суддя Заводського районного

                 суду м. Миколаєва                                                                         С.В. Кваша