№14-92/07 ПОСТАНОВА

25.01.07 Октябрсысий районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Нізельковської Л.В. при секретарі - Невмивако Т.Б. за участю прокурора - Гавриш М.С. захисника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Мартинюка О.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, проживає за адресою: м.Полтава, АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.І КК України -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_2. підозрюється в тому, що він 13.01.2007 приблизно о 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ході сварки, що виникла на грунті особистих неприязних стосунків, умисно завдав ОСОБА_3. тяжких тілесних ушкоджень.

За даним фактом 19.01.07 відносно ОСОБА_2. порушено кримінальну справу за ст. 121 ч.І КК України.

22.01.2007 ОСОБА_2. затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, який просив задовольнити подання, прокурора, яка подання підтримала, захисника, який просив у задоволенні подання відмовити, підозрюваного, який визнав себе винним у вчиненні злочину і просив обрати запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2. раніше судимий, підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину в період іспитового строку, а тому у суду є достатні підстави вважати, що, перебуваючи на свободі, ОСОБА_2. може продовжити злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 165-2 КПК України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту оголошення.