Судове рішення #446344
Справа №2-226\07

 

Справа №2-226\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Стахановський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Люклянчука В.Ф.

 при секретарі Євтєєвої О.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та витрат на юридичну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Донька мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. В позовній заяві просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, у розмірі 1\4 частини зі всіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а також витрати на юридичну допомогу у сумі 40 грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Надала суду пояснення, які повністю співпадають з доводами позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла телеграма в якій він просить розглядати справи за його відсутність (ар.с.16). У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання відповідача щодо розгляду справи за його відсутності задоволено.

Вислухавши позивача, дослідивши обставини справи на основі наявних доказів суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі. При цьому бере до уваги наступне.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (ар.с. 4) підтверджено, що відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини.

Згідно з довідкою ТОВ «Сапфір» неповнолітня дитина проживає разом з позивачем (ар.с. 5).

Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому твердження позивача про те, що добровільно коштів  на утримання дитини  відповідач  не  надає  і дитина потребує

 

матеріальної допомоги не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними. Відповідач, також не надав суду доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу.

Слід вважати, що аліменти у тому розмірі, про який просить позивач, будуть відповідати інтересам дитини.

У відповідності до п. 2 ч. З ст. 79 ЦПК України до судових витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Витрати на правову допомогу підтверджуються довідкою адвоката ОСОБА_4  у сумі 40 грн (ар.с. 7).

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 294, 296 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Стаханова, Луганської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1\4 частини зі всіх видів доходу щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2006 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Стаханова, Луганської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу у сумі 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області шляхом подачі у 10-

денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги.          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація