Справа №2-231 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                   Стахановський міський суд Луганської області

в складі:

головуючого судді                   Бондаренко Н.О.

при секретарі                           Полтавськоїи  А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовом

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання в особі Серговської філії до ОСОБА_1 "Про стягнення 540 грн. 23 коп.",

Встановити:

Позивач звернувшись до суду з позовом, вказав, що при обстеженні ІНФОРМАЦІЯ_1. у квартирі відповідача, представниками ТОВ "ЛЕО" було виявлено порушення споживачем п.п. 11,42 Правил, а саме: пломба Держстандарту фальсифікована. За результатами перевірки відповідно до п. 53 Правил у присутності відповідача був складаний Акт про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" НОМЕР_1. Після цього, відповідно до п. 2.4 Положення про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії, яка затверджена наказом Міністерства палива та енергетики України.

НОМЕР_2 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України НОМЕР_3 представниками позивача був складений Акт повідомлення НОМЕР_4 про направлення на експертизу лічильника електроенергії.

Проведена експертиза підтвердила факт фальсіфікації пломб Держстандарту та енергопередавальної організації. За результатами проведеної експертизи був складений Акт проведення експертизи лічильника електроенергії за НОМЕР_5

На підставі методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення було зроблено нарахування у сумі 540 грн. 23 коп.

До цього часу відповідачем зазначена сума не сплачена.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму збитків.

Відповідач ОСОБА_1 суду вказала що вона з позовом не згодна, суду вказала, що лічільником вона користувалася тривалий час, неодноразово були перевірки, але їй нічого не казали, якихось порушень не встановлювали, вона, чи її сім'я нічого не робили з лічільником.

Свідок ОСОБА_2 суду вказала, що при обстеженні лічільника ОСОБА_1 вона разом з колегами виявила факт фальсіфікації пломб Держстандарту.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що при обстеженні ІНФОРМАЦІЯ_1оку у квартирі відповідача ОСОБА_1 представниками ТОВ "ЛЕО" Кузьмініч  О.В., Некрасовою С К., Сьомкою Н.В. було встановлено, що пломба Держстандарту на лічільнику фальсіфікована. Про цей факт складено акт про порушення споживачем "Правил

користування електричною енергією для населення" НОМЕР_1. Після зняття і опломбування лічільника був складений Акт повідомлення про проведення експертизи НОМЕР_4. відповідно до п. 1. 3. 2 Положення про проведення експертизи приладів обліку електроенергії, яка затверджена Наказом Міністерства паливної та енергетики України НОМЕР_2.

Відповідно до Акту проведення експертизи лічільника електроенергії за НОМЕР_5 факт фальсифікації пломби Держстандарту та енергопередавальної організації було підтверждено. Відповідно до висновку цього Акту заниження показів лічільника здійснювалось шляхом втручення в рахунковий механізм.

На підставі методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" затвердженого постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року №1416 та зареєстрованої Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. за №919/4212,, було нараховано суму збитків 540 грн. 23 коп. Розрахунок суми збитків наведено у справки, яка є у матеріалах справи. Збитки належить стягнути з відповідача, бо відповідно до п.п. 11.42 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357 енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а той в свою чергу повинен сплачувати її вартість, зверігати прилади обліку і пломб на них.

Відповідач порушив вказані вимоги.

Керуючись ст. ст. 10,11, 27, 31, 215 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення,

Вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Серговської Філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" збитки у сумі 540 грн. 23 коп., 30 грн. за сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 51 грн. за сплату держмита.

Заява про апелчційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачи заяви.