Судове рішення #446306
справа 2-5575\06

     справа 2-5575\06

 

РІШЕННЯ

Іменем  України

22 січня 2007 року  Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді        Редько Г.В.

при секретарі                     Фесенко В.А.

з участю позивача             ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2., треті особи: ГЖЕД №2, ОСОБА_3, Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання втратившим право користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2., треті особи: ГЖЕД №2, ОСОБА_3, ВГІРФО Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання ОСОБА_2. втратившим право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що в 1977 році, шляхом обміну, вона та її члени сім»ї почали проживати в трьох кімнатній квартирі № АДРЕСА_1 в м. Полтаві. В 1994 році один із членів сім»ї ОСОБА_2 зареєстрував шлюб та почав мешкати разом з дружиною. В 1996 році син з своєю сім'єю добровільно виїхав проживати в м. Нікополь, але залишився бути зареєстрований за адресою м. Полтава, АДРЕСА_1. Відповідач працює в Росії і в спірній квартирі не проживає , нею не користується, не оплачує комунальні послуги. В 1997 році після смерті наймача ОСОБА_4. , наймачем АДРЕСА_1 стала ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2. в спірній квартирі не проживає більше 6 місяців без поважної причини, тому просить визнати його особою, яка втратила право користуватись АДРЕСА_1 в м. Полтаві та зобов'язати ВГІРФО Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти його з реєстрації за даною адресою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов визнала повністю, підтвердила всі обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. подав письмову заяву про визнання позову в повній мірі та розгляд справи за його відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог подали письмові заяви , де просять суд розглянути справу за відсутності їх представників, з позовом згодні.

Суд, вислухавши позивача, врахувавши листи відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.

Судом встановлено, що АДРЕСА_1 в м. Полтаві перебуває на балансі ГЖЕД №2 і основним квартиронаймачем даної 3-х кімнатної квартири є ОСОБА_1. В склад сім»ї квартиронаймача ОСОБА_1. входить її донька ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_5. За адресою м. Полтава, АДРЕСА_1 зареєстровані такі особи: квартиронаймач ОСОБА_1., її донька ОСОБА_3, син ОСОБА_2. та внучка ОСОБА_5. Згідно акту від 17 жовтня 2006 року ОСОБА_2. за адресою м. Полтава, АДРЕСА_1 не проживає більше 10 років, комунальні послуги не оплачує. ОСОБА_2 постійно проживає за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь,АДРЕСА_2. Тобто, відповідач ОСОБА_2. без поважних причин не проживає та не користується спірною квартирою АДРЕСА_1 В м. Полтаві , ніякої участі у оплаті комунальних послуг не приймає. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності членів сім'ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців тільки за наявності поважних причин, перелік який наведений в даній статті в ч.З, таких причин відповідач суду не навів. Доказів про наявність згідно ст. 71 ЖК України поважних причин    суду з сторони

 

2

відповідача не було надано та позовні вимоги позивача були визнані повністю. Наслідки визнання позову відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідачу зрозумілі, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем ОСОБА_2. позову ОСОБА_1. не суперечить закону, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

На підставі    викладеного та    керуючись ст.ст. 71, 72    ЖК України, ст.ст. 174, 209,213,214,215 ,224 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ: 

Позов ОСОБА_1. задовольнити повністю.

Визнати   ОСОБА_2   особою,   яка   втратила   право користуватись жилим приміщенням за адресою м. Полтава, АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з адреси м. Полтава, АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація