Справа №2-537/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
14 квітня 2008 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Рассуждай В.Я.,
при секретарі Голтвенко І.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки вказуючи, що вона мешкає в квартирі № 66 будинку № 2 в мікрорайоні Калінінському в місті Макіївці і за період з 01.04.1996 року по 01.01.2008 року не регулярно та не в повному обсязі вносять плату за відпущену теплову енергію. Згідно до договору про реструктуризацію боргу за теплову енергію від 12.05.2004 року відповідачка визнає суму боргу в повному обсязі, таким чином строк позовної давнини перервався і його перебіг почався з початку та сума заборгованості за вказаний період складає 2426 гривень 19 копійок, тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача КП „Макіївтепломережа" ОСОБА_2, що діяла на підставі довіреності, підтримала позов в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідачки заборгованість за надані підприємством позивача послуги в розмірі 2426 гривень 19 копійок.
Відповідачка до судового засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомила, в той час як про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим відправленням із розпискою відповідачки про отримання судової повістки, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає В квартирі № 66 будинку № 2 в мікрорайоні Калінінському в місті Макіївці, тому повинна нести відповідальність по сплаті за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальний строк задоволення позовних вимог складає три роки. Але відповідно до наявного в матеріалах цивільної справи договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію від 11.05.2004 року, відповідачка ОСОБА_1 на час укладення зазначеного договору визнала виниклу за її сім'єю заборгованість в розмірі 2426 гривень 19 копійок та взяла на себе зобов'язання погасити її, тому суд вважає, що позивачем не пропущено строк позовної давнини при зверненні до суду 13 позовом про стягнення з відповідачів заборгованості у період з 01.04.1996 року по 01.01.2008 року. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з 01.04.1996 року по 01.01.2008 року у сумі 2426 гривень 19 копійок.
Також з відповідачки підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь позивача.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію в сулії 2426 (дві тисячі чотириста двадцять шість) гривень 19 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 2456 (дві тисячі чотириста п'ятдесят шість) гривень 19 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне-оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 4-с/405/26/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-537/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 6/0285/23/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-537/08
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 6/0285/4/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-537/08
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/405/20/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-537/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 6/405/85/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-537/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2020
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер: 2-зз/707/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-537/08
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 6/707/29/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-537/08
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер: 6/707/50/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-537/08
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 22-ц/4809/942/22
- Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-537/08
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Рассуждай В.Я.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2022
- Дата етапу: 23.08.2022