Справа № 2-435/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2008 року

Чсрвоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді     Рассуждай В.Я.,

при секретарі     Голтвенко І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про внесення змін до правовстановлюючого документу. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки іч почовом до Макіївської міської Ради, в якому просить суд ухвалити рішення, яким встановити, яким встановити, що чагальна площа квартири АДРЕСА_1 в Червоногвардійському районі м. Макіївки, складає 46. 9 кв.м.. а житлова площа - 31.9 кв.м. Свою заяву мотивує тим. що 17 листопада 2000 року її батьками ОСОБА_3, і ОСОБА_4. була приватизована двокімнатна квартира АДРЕСА_2 в Червоногвардійському районі м. Макіївки і отримано свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване в БТІ м. Макіївки 24 листопада 2000 р. за № 199-39114. У цьому свідоцтві був вкачаний розмір загальної площі квартири - 42.8 кв. метрів, а згідно технічній характеристиці квартири розмір житлової площі квартири був зазначений - 3 1.1 кв. м. 13 червня 2006 року померла мати, а 7 серпня 2007 року помер батько. Після ї смерті -залишилося спадкове майно у вигляді вкачаної квартири. Позивач, як спадкоємиця першої черги згідно іч законом, має намір оформити свої спадкові права. Проте, при її зверненні в КП «БТІ м. Макіївки» для отримання витягу іч загального реєстру нерухомості, з'ясувалося, що є істотна розбіжність у розмірі загальної і житлової площі квартири, вкачаних в свідоцтві про право власності на житло і технічній характеристиці квартири, і фактичній площі квартири. Так. згідно акту КП «БТІ м. Макіївки» від 3 січня 2008 p.. загальна площа квартири складає 46.9 кв. метрів, зокрема житлова 30.9 кв. метрів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 надала пояснення аналогічні, викладеним в її позові та просила суд хвалити рішення, згідно її позовних вимог.

Представник відповідача - Макіївської міської ради до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але звернувся до суду іч письмовою заявою, відповідно до якої просить справу розгляну ти беч його участі та повністю покладається на рішення суду.

Суд. заслухавши пояснення заявниці, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що її заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вичначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що батькам позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 17.11.2000 року Комісією по приватизації житла Червоногвардійського управління житлово-комунального господарства належить квартира АДРЕСА_3. Згідно цього свідоцтва, загальна площа квартири складає 42.80м".

Але фактично, відповідно до акту інвентаризації проведеної та затвердженої посадовими особами КП ..Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки"" 03.01.2008 року, загальна площа квартири дійсно становить 46.9 м в тому числі житлова площа квартири становить 30.9 м~. Цим же актом ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до суду із заявою про уточнення фактичної площі квартири.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_2 позбавлена можливості самостійно у позасудовому порядку вирішити питання про усунення розбігу між даними згідно свідоцтва про право власності та фактичними обставинами, що може перешкоджати реалізації її права спадкування на квартиру АДРЕСА_3, суд вважає, що її заяву слід задовольнити та встановити фактичну площу квартири АДРЕСА_3.

На підставі ст..ст. 317. 319. 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 7. 10. 57-60. 208. 209. 212-215. 223. 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити, що загальна площа квартири АДРЕСА_4 становить 46.90 квадратних метрів, в тому числі житлова площа цієї квартири становить 30.9 квадратних метрів.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.