Справа №2-1526 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня   2008 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді    Сєвєрової Є.С

при секретарі     Тетеря С А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 просить суд визнати за нею право власності на квартиру № 80 по вул. Ак. Філатова ЗО в м. Одесі в порядку спадкування за законом, зазначаючи, що вона є дружиною померлого ОСОБА_4 та після його смерті своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в отриманні Свідоцтва про право власності на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлювальної документації на зазначену квартиру.

Представник притягнутої у якості належного відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 заперечував проти задоволення позову, зазначив, що ОСОБА_2 міська рада є неналежним відповідачем, оскільки права позивачки не порушувала, крім того, зазначив, що оскільки правовстанолювальних документів на зазначену квартиру у померлого спадкодавця не було, то позивачка не має право на спадщину.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставини:

Між сторонами виникли правовідносини що випливають з норм спадкового права:

З копії Свідоцтва про одруження, виданого Верхнеторецькою селищною радою Ясиноватського району Донецької області 31.12.1981 року видно, що ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_6 31.12.1981 року, актовий запис №51.

З довідки Житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий - 7», виданої 04.10.2007 року видно, що пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 був виплачений в 1981 році.

Судом також встановлено, що в квартирі здійснювалась реконструкція, однак у встановленому порядку реконструйована квартира прийнята до експлуатації, про що свідчить акт міської міжвідомчої комісії по приймання до експлуатації будівель № 382 від 19.04.2007 року і у теперішній час складається з двох житлових кімнат, загальною площею 29,6 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., санвузлу, коридору, балкону.

Відповідно до п. 11 Пленуму Верховного суду України якщо спадкодавцем був повністю внесений пайовий внесок, - спадщина відкривається на квартиру.

З копії Свідоцтва про смерть, виданого першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, 05.05.2007 року видно, що ОСОБА_4 помер 04.05.2007 року, актовий запис № 4051.

Таким чином, судом встановлено що право власності на квартиру АДРЕСА_2 було набуте спадкодавцем під час життя, тому квартира є об'єктом спадкування, а не отримання за життя свідоцтва про право власності цих обставин не спростовує.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1, що підтверджується відповіддю Сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 29.11.2007 року № 5135.

Виходячи з викладеного, своєчасного прийняття спадщини позивачкою, відсутність інших спадкоємців, суд визнає за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 1261, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, що раніше належала ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-д енний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.