Справа №1-176/2007р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня  2007р. Октябрський райсуд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Ренченко К.В.

за участю прокурора - Мазур В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, неодруженого, студента Полтавського національного технічного університету, проживаючого в м.Полтаві по АДРЕСА_2, не судимого,-За ст. 122 ч. 1 КК України,-

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що 29 березня 2006р. приблизно о 22год по проспекту Першотравневому біля пам'ятника Келіну в м.Полтаві в ході сварки з громадянином ОСОБА_2 умисно наносив удари кулаком в різні частини обличчя та удар стопою ноги, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носу без зміщення, забою м'яких такнин обличчя, які в подальшому ускладнилися посттравматичною невралгією, що кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості.

У судовому засіданні підсудний заявив про повне визнання вини та клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку зі зміною обстановки, оскільки він примирився з потерпілим, повністю відшкодував шкоду.

Потерпілий ОСОБА_2. підтримав заявлене підсудним клопотання , підтвердивши викладені підсудним обставини, та прохав закрити справу .

Прокурор за таких обставин не заперечувала проти закриття справи внаслідок зміни обстановки.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про закриття кримінальної справи внаслідок зміни обстановки з наступних підстав.

ОСОБА_1. вперше вчинив злочин середньої тяжкості, між обвинуваченим та потерпілим досягнуто примирення, шкода відшкодована, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, навчається.

Викладене свідчить про зміну обстановки на час розгляду справи. Внаслідок зміни обстановки вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, а сам підсудний перестав бути суспільно-небезпечним.

Керуючись ст.48 КК України, ст.7 КПК України, суд,-

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України закрити у зв'язку зі зміною обстановки.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 7 діб.