РІШЕННЯ                                   справа 2-6155\06

Іменем   України

18 січня 2007 року Октябрський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого судці Редько Г.В.

при секретарі                          Фесенко В.А.

з участю позивача   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2. до Виконавчого комітету Октябрської районної ради у м. Полтаві про визнання права власності на гараж , зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Октябрської районної ради, ОСОБА_2., ОСОБА_3. про визнання права власності на спадкове майно спадкоємця другої черги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Октябрської районної ради у м. Полтаві про визнання права власності на гараж, ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Виконавчого комітету Октябрської районної ради, ОСОБА_2., ОСОБА_3. про визнання права власності на спадкове майно спадкоємця другої черги.

В заяві позивач ОСОБА_2. зазначив, що після смерті його дружини ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді гаражу. Після смерті дружини він та його члени сім»ї фактично вступили в спадщину і користуються даним гаражем. Просить визнати за ним право власності на гараж № АДРЕСА_1 Октябрського району м. Полтави.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що після смерті його бабусі ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді гаражу № АДРЕСА_1 в Октябрському районі. Він є спадкоємцем другої черги. Його рідний батько ОСОБА_3. та його дід ОСОБА_2., які є спадкоємцями першої черги відмовляються від прийняття спадщини на його користь. Він після смерті бабусі фактично прийняв спадщину і постійно користується даним гаражем. Просить визнати за ним право власності на гараж № АДРЕСА_1 Октябрського району м. Полтави.

В судове засідання позивач ОСОБА_2. подав письмову заяву про відмову від свого позову.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. позов ОСОБА_1 визнають повністю і подали письмову заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 у вигляді гаражу на користь ОСОБА_1

Відповідач Виконавчий комітет Октябрської районної ради у м. Полтаві подав письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, врахувавши письмові заяви відповідачів, відмову позивача ОСОБА_2. від поданого ним позову, дослідивши матеріали справи, вважає що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю та приймає відмову від позову ОСОБА_2. по наступним підставам.

Суд, при вирішенні даної справи, керується правилами книги 6 ЦК України в редакції від 1 січня 2004 року.

Судом встановлено, що згідно довідок та рішення НОМЕР_1 виконкому Октябрської районної ради м. Полтави ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка для будівництва гаражу в авто-гаражному товаристві ІНФОРМАЦІЯ_1 19 січня 1988 року. Був побудований гараж № АДРЕСА_1 в грудні 1993 року, розміром 3.43м на 5.65 м , з погрібом та оглядовою ямою. Згідно свідоцтва про смерть  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після померлої

2

ОСОБА_4 відкрилась спадщина на гараж № АДРЕСА_1 в м. Полтаві. Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1262 ЦК України являється спадкоємцем другої черги на спадкове майно, так як є внуком померлої. Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємці першої черги є ОСОБА_2, чоловік померлої та її син ОСОБА_3, які написали відмову від спадщини на користь позивача ОСОБА_1 Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, тому суд приймає відмову від спадщини від відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, користуючись гаражем. Згідно до ст. 1268 ЦК України , коли спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Такої заяви позивач не робив. 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1261,1262,1268,1270,1274 ЦК України, ст.ст 130,174,209, 214,215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на гараж № АДРЕСА_1 Октябрського району після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № АДРЕСА_1.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.