Судове рішення #446264
№1-966/06,1-135/07 ВИРОК

№1-966/06,1-135/07 ВИРОК

іменем    України                                                                    

09.01.2007 Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Нізельковської Л.В. при секретарі - Невмивако Т.Б. за участю прокурора - Попка О.В. розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві  справу  про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,  уродженця м.Полтави,   громадянина   України,   освіта   середня,   не   одруженого,   не працюючого, раніше не судимого, що проживає за адресою: м.Полтава, АДРЕСА_1, за ст. 186 ч.І КК України,

встановив: В середині липня 2006 року ОСОБА_1. близько 22.00 год. в районі ринку „Алмазний" по АДРЕСА_2 в м.Полтаві з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, відкрито, шляхом ривка заволодів мобільним телефоном „Моторола С-200" вартістю 110 грн., в якому знаходилась сім-картка оператора „Київстар" вартістю 50 грн., що належали ОСОБА_2, внаслідок чого спричинив потерпілому матеріальної шкоди на суму 160 гривень.

Допитаний у суді ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.І КК України визнав повністю. Пояснив, що побачив чоловіка напідпитку, який тримав у руках мобільний телефон і вирішив цим скористатись та відкрито заволодів телефоном, який потім продав. Щиро розкаявся у скоєному.

На підставі ч.З ст.299 КПК України докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1. за ст.186 ч.І КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він відкрито викрав чуже майно, тобто вчинив грабіж.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що в силу ст. 66 КК України пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття.

Обставин, що в силу ст.67 КК України обтяжують покарання, не виявлено. Згідно   медичного   висновку   ОСОБА_1.   лікування   від   залежності   до психоактивних речовин не потребує.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1. покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив: Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.І КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. скасувати.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський райсуд м.Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація