№1-820/06

№1-71/07

ВИРОК                                                                    

іменем    України

19.01.07 Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Нізельковської Л.В. при секретарі - Невмивако Т.Б. за участю прокурора - Мазур В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою м.Полтава, АДРЕСА_1, раніше судимого:

15.03.2005 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, за ст. 185 ч.2 КК України, -

встановив: В ніч з 08 на 09 травня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_2 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву кришку каналізаційного колодязя вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

В ніч з 12 на 13 травня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_3 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву кришку каналізаційного колодязя вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

В ніч з 16 на 17 травня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_4 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву кришку каналізаційного колодязя вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

В ніч з 17 на 18 травня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_5 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву кришку каналізаційного колодязя вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

В ніч з 20 на 21 травня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_6 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу скоїв крадіжку таємно викрав одну металеву кришку вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

В ніч з 22 на 23 травня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_7 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву кришку каналізаційного колодязя вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

В ніч з 25 на 26 травня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_8 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву кришку каналізаційного колодязя вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

В ніч з 29 на 30 травня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_9 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву кришку каналізаційного колодязя вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

В ніч з 31 травня на 01 червня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_10 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву кришку каналізаційного колодязя вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

 2

В ніч з 03 на 04 червня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_11 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву кришку каналізаційного колодязя вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

12 червня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_12 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав одну металеву кришку каналізаційного колодязя вартістю 580 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 580 гривень.

В ніч з 14 на 15 червня 2006 року ОСОБА_1. по АДРЕСА_13 в м.Полтаві повторно шляхом вільного доступу таємно викрав три водопровідно-каиалізаційних люка (кришки) загальною вартістю 1740 гривень, що належить КП „Полтававодоканал", внаслідок чого спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 1740 гривень.

Допитаний у суді ОСОБА_1. повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. Пояснив, що потребував коштів і тому викрадав люки, які розбивав, перевозив з допомогою візка і здавав на металобрухт. Гроші використовував на власні потреби. Щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі ч.З ст.299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувалися.

Кваліфікація дій ОСОБА_1. за ст. 185 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він повторно таємно викрав чуже майно.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини справи, особу підсудного, який негативно характеризується за місцем проживання, раніше судимий, ніде не працює.

Обставиною, яка в силу ст.66 КК України пом'якшує покарання, є щире каяття. Обставин, що в силу ст.67 КК України обтяжують покарання, не встановлено. Згідно    медичного    висновку    підсудний    лікування    від    залежності    до психоактивних речовин не потребує.

З   урахуванням   викладених   обставин   суд   приходить   до   висновку   про необхідність призначення підсудному покарання у вигляді позбавлення волі. Цивільний позов потерпілого підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1    визнати    винним    у    вчиненні    злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 15.03.2005 строком 1 рік 1 місяць позбавлення волі, визначивши остаточне покарання З роки 1 місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 05.11.2006, зарахувавши період перебування під вартою.

Речові докази знищити (а.с.123)

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1. на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал" 8120 гривень у відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський райсуд м.Полтави протягом 15 діб: засудженим - з моменту отримання копії вироку, іншими учасниками процесу - з моменту оголошення.