Справа № 2-932\2008 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року     Дергачівський районний суд Харківскої області

в складі:    головуючого судді-     Якименко Л. О.

при секретарі-     Поповій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В підтвердження позову позивач посилається на то, що між ВАТ «Харківгаз» та відповідачкою був укладений договір 28 лютого 2006 року, згідно з яким ВАТ «Харківгаз» було зобов'язане постачати в будинок № 10 по пров. Лозівському в м. Дергачі Дергачівського району Харківської області природний газ, а відповідачка зобов'язувалася своєчасно проводити оплату вищевказаних послуг. Відповідачка порушила договір і не проводила регулярно оплату за послуги і заборгованість склала на 01 лютого 2008 року 917 грн. 97 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримує частково і пояснила, що відповідачка сплатила частково добровільно заборгованість за використаний природний газ і борг складає 735 грн. 52 коп., також просить стягнути судові витрати судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином 16 квітня 2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки особисто. Про поважні причини неявки суд не повідомила відповідачка, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не сплачувала в повному обсязі за послуги постачання природного газу та допустила заборгованість в сумі 735 грн. 52 коп. Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони непонесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Харківгаз», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 03359500, заборгованість в сумі 735 грн. 52 коп. і судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., розрахунковий рахунок 260062154 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 24281127.

Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляції через районний суд до апеляційного суду Харківської області.