2-6262/06 2-1615/07

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ Заочне

18 січня 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі: головуючої судді Сороки К.М.

при секретарі Сокол К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про припинення надання послуг з централізованого опалення,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача Полтавського обласного комунальне виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про припинення надання послуг з централізованого опалення посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить квартира №АДРЕСА_1 в м.Полтаві, яку вона отримала в дар від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1.11.2006 року. Квартира є новозбудованою. В ній ніхто не проживав з дня здачі будинку в експлуатацію і по даний час, так як вона не придатна для проживання, потребує ремонтних робіт. В зв'язку з цим немає необхідності в опаленні квартири.

Договір з надання послуг теплопостачання не укладався. Позивачка просила припинити постачання тепла в квартиру шляхом відключення квартири від централізованої системи опалення.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити.

Представник відповідача повторно до суду не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив справу слуханням відкласти в зв'язку з зайнтістю в іншому судовому засіданні, при цьому не вказавши в якому. Суд вважає за можливе причину неявки в судове засідання представника "Полтаватеплоенерго" вважати не поважною, оскільки пидприємство має і інших представників, які можуть брати участь у справі.

Суд прийшов до висновку про винесення заочного рішення.

Судом встановлено, що позивачка має у приватній власності квартиру №АДРЕСА_1 в м.Полтаві на підставі договору дарування від 1.11.2006 року. З дня введення будинку в експлуатацію І по даний час в квартирі нихто не проживав і не проживає, вона не придатна для проживання, потребує ремонтних робіт. Договір на надання послуг теплопостачання з відповідачем не укладався.

Відповідно до ст.24 "Правил надння послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року

№   630,    споживач   може       відмовитися   від   отримання       послуг   з централізованого опалення.

Позивачка звернулася до відповідача незалежно від того чи укладався між ними договір на надання послуг, провести відключення квартири від опалення, але починаючи з 20.09.2006 року та 12.10.2006 року відповідач не провів відключення централізованого опалення.

Як встановлено судом, у квартирі позивачки мається технічна можливість провести відключення, оскільки запірний вентиль знаходиться за межами квартири і є можливість його закриття та опломбування.

Таким чином, суд вважає, що позивачка має право користуватися своєю квартирою на свій розсуд (ст.319 ЦК України), і ніхто не має права втручатися в здійснення права власності.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.4,10, 60, 220 ЦПК України, ст.319, 526 ЦК України, п.24 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" від 21.07.2005 року № 630 суд, -

ви рішив:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Зобов'язати Полтавське  обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" припинити надання послуг з централізованого опалення належної на праві приватної власності квартири ОСОБА_1, яка знаходиться по АДРЕСА_1 шляхом закриття та опломбування запірного вентиля.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.