Дело 1-151/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 июня 2008 года город ОСОБА_1
Малиновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:
председательствующего судьи: - ОСОБА_2
при секретаре: - ОСОБА_3
с участием государственного обвинителя: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
· 27.05.1983 года Малиновским районным судом города ОСОБА_1 по ст. ст. 17, 229-6 ч.1, 140 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы. В связи с применением статьи 9 Указа ПВС ССР «Об амнистии» от 27 декабря 1983 года мера наказания сокращена и окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освободился 31.08.1985 года
· 30.03.1988 года Малиновским районным судом города ОСОБА_1 по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 06.02.1990 года;
· 26.03.1991 года Малиновским районным судом города ОСОБА_1 по ст. ст. 17, 140 ч.1, 229-6 ч.1, 42 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 11.02.1992 года;
· 24.10.1996 года Ильичевским районным судом города ОСОБА_1 по ст. 229-6 ч. 1, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 25.08.1998 года;
· 06.07.2000 года Жовтневим районным судом города ОСОБА_1 по ст. ст. 229-6 ч.2, 229-20 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освободился 12.07.2001 года;
· 22.12.2003 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 04.11.2004 года;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2005 года в период времени с 14:00 до 15:00 часов ОСОБА_4, находясь возле рынка «Привоз» в городе Одессе у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - смолу каннабиса (гашиш), весом в высушенном состоянии 1, 5 грамм. И с того времени, незаконно приобретенное наркотическое средство, стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
2
В тот же день примерно в 17:00 часов ОСОБА_4 на ул. Лазарева в городе Одессе был задержан работниками милиции доставлен в Малиновский РО г. Одессы. В последствии ему был произведен личный обыск, в ходе которого у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - смола каннабиса (гашиш), весом в высушенном состоянии 1, 5 грамм, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании определен объем доказательств, подлежащих исследованию и порядок их исследования в соответствии со ст. 299 УПК Украины, подсудимый, прокурор не возражали против проведения сокращенной процедуры судебного разбирательства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив суду обстоятельства совершенного им преступления, и согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия, применения которой ему были разъяснены. У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания этих обстоятельств, добровольности и истинности своих позиций. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами:
¦ Протоколом личного досмотра от 17.10.2005 года, согласно которого в присутствии
понятых в ходе личного досмотра ОСОБА_4 , в левой руке было обнаружен и
изъят небольшой шарик вещества растительного происхождения зеленного цвета;
л.д. 3;
¦ Протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.10.2005 года, согласно
которого объектом осмотра является: полиэтиленовый пакет, завязанный нитью,
концы которой заклеены бумажной этикеткой, на которой имеется пояснительный
текст, выполненным чернилами фиолетового цвета: Задержанный (подпись),
Понятые (подписи) о/у ОКМЛН Малиновского РО ст. л-нт милиции (подпись)
ОСОБА_5;
л.д. 33;
¦ Заключением химико-биологической экспертизы № 2603 от 28.10.2005 года,
согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_4
СМ. , является особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса
(гашишем). Вес смолы каннабиса (гашиша) составил 1, 5 грамма;
л.д. 37-38;
¦ Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательства от 01.11.2005
года, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано особо
опасное наркотическое средство - смола каннабиса (гашиш), вес которого в
высушенном состоянии составил 1, 5 грамм. Вещественное доказательство
приобщено к делу и сдано на хранение в камеру хранения Хмельницкого ОМ
Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области;
л.д. 40;
¦ ОСОБА_3 амбулаторной наркологической экспертизы № 1729 от 18.09.2005 года,
согласно которой ОСОБА_4 страдает опийной наркоманией - состояние
ремиссии. В принудительном лечении от наркомании не нуждается;
л.д. 56-57.
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности виновности ОСОБА_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, в связи с чем, квалифицирует его действия как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, совершенное повторно.
3
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного.
К обстоятельствам, отягчающим вину подсудимому, суд относит рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние.
В материалах дела имеется характеристика на ОСОБА_4, выданная исполнительным комитетом Беляевского городского Совета, откуда ycматривается, что он проживает в городе Беляевка с 2005 года, жалоб и заявлений на него в городской Совет не поступало, однако суд принимает во внимание то, что ОСОБА_4 ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, связи с чем, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 05.02.2008 года, т.е. с момента фактического задержания.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 17.10.2005 года по 21.10.2005 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей в ОСИ- 21 Государственного департамента Украины по исполнению наказаний в Одесской области.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство - смолу каннабиса (гашиш), вес которой в высушенном состоянии составил 1, 5 грамм, находящуюся на хранении в камере хранения Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (л.д. 40) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении Министерства внутренних дел в Одесской области судебные расходы за проведение экспертизы наркотических средств, в сумме - 70 (семьдесят) гривен 38 копеек (л.д. 36).
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а подсудимым в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.