Судове рішення #4461070

Дело 1-82/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2008 года     город ОСОБА_1

Малиновский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего судьи:     - ОСОБА_2

при секретаре:     - ОСОБА_3

с участием государственного обвинителя:     - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в городе Одессе  уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  по национальности украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего,  женатого,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого, -

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  190 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием ОСОБА_4 обвиняется в том,  что в феврале 2002 года,  ОСОБА_4,  находясь по адресу: ул. Житкова,  84 в городе Одессе,  где проживает ОСОБА_5,  путем обмана,  предложил ОСОБА_5 помощь в получении водительского удостоверения. Завладев деньгами в сумме 1060 гривен,  свои обещания не выполнил. Указанные деньги не вернул,  тем самым совершил мошенничество обмана и причинения ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1060 гривен.

Таким образом,  ОСОБА_4 совершил преступление предусмотренное статьей 190 ч.1 УК Украины,  т.е.завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки,  ссылаясь на то,  что преступление в котором он обвиняется,  относится к преступлениям небольшой тяжести,  ранее он к уголовной ответственности не привлекался,  положительно характеризуется по месту жительства,  возместил материальный ущерб,  имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  сына ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 и дочь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суд,  выслушав мнение прокурора полагавшего,  что ходатайство подсудимого ОСОБА_4 обоснованно,  считает,  что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду документов,  а именно свидетельства о рождении ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_5 и свидетельства о рождении ОСОБА_9,  15 августа 2000 года,  в графе «отец» указан ОСОБА_4.

Санкция статьи 190 ч. 1 УК Украины предусматривает максимальное наказание до трех лет ограничения    свободы,  что классифицируется уголовным законом как

2

 преступление   небольшой   тяжести.   В   материалах   дела   (л.д.   №   48)   имеется характеристика   на   подсудимого,    откуда   усматривается,    что   он   характеризуется положительно по месту   жительства. Из расписки,  находящейся в материалах дела,  видно,  что потерпевшей возмещен материальный ущерб в полном объеме.

Из исследованных документов,  суд делает вывод,  что в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу в условиях жизни и деятельности виновного произошли существенные изменения,  носящие объективный характер,  свидетельствующие о вероятном не совершении,  им преступлений в будущем.  Так преступление,  в котором он обвиняется,  классифицируется как небольшой тяжести,  материальный ущерб возмещен,  подсудимый ранее не судим,  имеет постоянное место жительства,  где характеризуется положительно,  на иждивении у него двое малолетних детей.

С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности в результате изменения обстановки,  в связи с чем,  уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь  ст. 48 УК Украины,   ст. 7 УПК Украины:

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 освободить от уголовной ответственности по статье 190 ч. 1 УК Украины,  в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по статье 190 ч. 1 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_4 отменить.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація