Справа № 2-14/09
У Х В А Л А
05 березня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Єфімік О.О.,
при секретарі Прихненко Г.Д.,
за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Четверта маріупольська державна нотаріальна контора Донецької області, про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом і договору дарування квартири недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом і договору дарування квартири № 10 в будинку № 45 в корпусі № 2 по вулиці Київській в місті Маріуполі Донецької області недійсними.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_6, діючий на підставі довіреності, відмовився від позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в повному обсязі, просив про закриття провадження у справі.
Відповідачі не заперечували проти прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Наслідки відмови від позову, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України представнику позивача зрозумілі.
Оскільки відмовою представника позивача від позовних вимог нічиї права не обмежуються і не порушуються, суд вважає доцільним прийняти відмову від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_6 від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Четверта маріупольська державна нотаріальна контора Донецької області, про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом і договору дарування квартири недійсними.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – Четверта маріупольська державна нотаріальна контора Донецької області, про визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом і договору дарування квартири недійсними - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.О. Єфімік
- Номер: 2-зз/303/8/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Єфімік О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 27.05.2016
- Номер: 2-зз/592/8/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Єфімік О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 2-14/09
- Опис: про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Єфімік О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2006
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 2-14/09
- Опис: про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/09
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Єфімік О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2006
- Дата етапу: 25.06.2025