Справа № 2-908/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої     Маргитич О.І.

при секретарі     Смородській М.Ю.

з участю:     позивача     ОСОБА_1

представника відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради , третя особа КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради , третя особа КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності на сарай.

Свої вимоги мотивує тим, що являється власником квартири АДРЕСА_1. Дана квартира знаходилася в користуванні ОСОБА_3, що підтверджується договором найму в яком у зазначено , що за даною квартирою закріплено сарай 14 м2. В процесі приватизації помилково не враховано даний факт, незважаючи на те, що за всіма квартирами даного будинку закріплені відповідні сараї і відповідно віддані у право власності. Враховуючи, що при придбанні зазначеної квартири їй було надано в користування і сарай, який вона відремонтувала, привела в належний стан, просила визнати за нею право власності на сарай площею 14 м2 , розташований в м.Мукачево по вул.Королеви Єлизавети 31/30.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала . просила визнати за нею право власності на сарай закріплений за квартирою №30 , будинку №31 по вулиці К.Елизавети в місті Мукачево.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач являється власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 15 листопада 2005 року

Також, судом встановлено , що дана квартира знаходилася в користуванні ОСОБА_3, що підтверджується договором найму в яком у зазначено , що за квартирою закріплено сарай 14 м2.

Крім того, в судовому засіданні встановлено , що в процесі приватизації не внесено до об'єктів приватизації сарай площею 14 м2, який закріплений за квартирою №31 в будинку №30 по вулиці Королеви Єлизавети в місті Мукачево.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин є відповідні норми ЦК України.

Вимогами ст. 382 ЦК України передбачено, що власникам квартири в багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального корисувхання, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку.

Також, вимогами ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, а також, той факт, що при оформлені договору купівлі-продажу, на зазначену вище квартиру, позивачем фактично було придбано і сарай, який входить до складу даної квартири, слід визнати в судовому засіданні право власності за ОСОБА_1 на сарай площею 14 м2 , розташований в м.Мукачево по вул.Королеви Єлизавети 31/30 , Закарпатської області.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що вищевказаний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покласти на сторін.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.382,386,392 ЦК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради , третя особа КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сарай площею 14 м2 , розташований в м.Мукачево по вул.Королеви Єлизавети 31/30 , Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.