Справа № 2-1090/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року                                                                       м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді БОШКОВА М.І., при секретарі ФОМІНОЇ О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення шкоди від незаконного використання електроенергії в сумі 1548 грн. 09 коп.,

В с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю просить задовольнити уточнений позов в повному обсязі та пояснює, що відповідачка є споживачем електричної енергії і на неї відкритий особистий рахунок № 6\17192 , але договору про надання їй послуг електроенергії між ними не має . При перевірці виконання вимог Правил користування електричною енергією( в подальшому Правила) за адресою, де проживає відповідачка в місто Кілія, Кілійського району, Одеської області, вул.. Дунайська 141, 09.07.2008 року встановлено порушення нею Правил, яке виявилось в самовільному підключенні до лінії електрромережі, у зв’язку з чим використана електроенергія лічильником, не враховується. Про порушення Правил був складений акт № 006592 від 09.07.2008 року, який підписаний трьома працівниками Кілійського РЕМ та особою яка проживала в будинку-Чумаченко Є.О.. Зауважень з боку особи яка проживала в будинку при підписання акту не було. Відповідно до розрахунку, складеного на підставі «ОСОБА_2 обчислення збитків, завданих Електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» за час з 07.11.2005 року до 23.11.2005 року, нараховано збитків на суму 1548 грн.09 коп.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була попередженою належним чином, повісткою, яку отримала 11.04.2012 року особисто, про що свідчить її підпис в повідомленні, тому суд вважає що відповідачка повідомлена належним чином і приймає заочне рішення.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши представлені докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню так як він підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357( з змінами та доповненнями від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4), яка діяла на час встановлення порушення та складання акту, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акт вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Як указано в акті № 0065912 від 09.07.2008 року, підписаному трьома представниками Кілійського РЕМ та особою яка проживала в будинку,, який відповідає вимогам ст. 53 Правил, встановлено підключення жилого будинку поза приладом обліку-електролічильником, у зв’язку з чим використана електроенергія не враховується. При підписанні акту, особою яка проживала в будинку, зауважень не внесено, тому суд вважає що він погодився з встановленим порушенням.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості, з урахуванням часткової сплати шкоди, сума шкоди завданої позивачу складає 1548 грн.09 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача суд стягує підтверджені письмовими доказами судові витрати.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України ця шкода має бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК, 1166 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 1548 грн. 09 коп. шкоди та судові витрати державне мите в сумі 51 грн, та витрати на ІТЗ 30 грн, всього 1629 грн. 09коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2