Справа № 2-187
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2009 року Тельманівський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Цукурова П.М.
при секретарі Туровській Л.І.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що з відповідачем проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу, але тепер проживають окремо. Від спільного проживання мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час вона не працює у зв’язку з доглядом за дитиною. Син проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча працює і має таку змогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка на позові наполягала і пояснила, що з відповідачем проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу, але тепер проживають окремо. Від спільного проживання мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час вона не працює у зв’язку з доглядом за дитиною. Син проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні і відповідач добровільної матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча працює і має таку змогу. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав пояснюючи це тим, що в нього є ще одна дитина, на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу і тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини усіх доходів.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково за такими підставами.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданого 23.05.2006 року органом РАЦС Тельманівського районного управління юстиції Донецької області. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 193, виданою 04.02.2009 року Тельманівською селищною радою.
Судом також встановлено, що згідно виконавчого листа №2-2091 від 15.11.2006 року, з відповідача на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами не існує домовленості щодо утримання дитини, позов підлягає задоволенню частково і з відповідача належить стягнути на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Суд, вважає необхідним покласти на відповідача оплату судового збору на користь держави та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звільнивши від її уплати позивачку.
Керуючись ст.209,214,215 ЦПК України, ст.ст.180,181,191 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.02.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/482/10/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цукуров П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 6/482/10/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цукуров П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: 6/482/10/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цукуров П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/482/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цукуров П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 17.03.2023
- Номер: 6/482/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цукуров П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 6/482/10/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цукуров П.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2023
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 6/482/12/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-187/2009
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Цукуров П.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2023
- Дата етапу: 18.04.2023