Справа №22- 5343/2008р.

Головуючий в 1 інстанції: Ганечко О.М. 

Доповідач: Білич І.М.

УХВАЛА

07 травня 2008 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва Білич І.М. ,  розглянувши питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 25 березня 2008 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,  -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.  Києва від 25 березня 2008 року позов ЗАТ «Страхова група «ТАС» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням,  ОСОБА_1 - відповідач по справі,  подала до суду апеляційну скаргу(а.с. 72-73),  яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1  ст.  228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. А згідно з ч.4  ст.  231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_1 з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення не зверталася.

За таких обставин,  апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 25 березня 2008 року не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню,  оскільки ОСОБА_1 не дотриманий порядок оскарження заочного рішення.

Керуючись  ст.  ст.  292,  297 ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.  Києва від 25 березня 2008 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.