Судове рішення #4458376

                                                                                                       Справа № 2-261

                                                                                                                        2009 р.  

                                                   

                                                 РІШЕННЯ

                                             Іменем України

04 березня 2009 року          Тростянецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого судді   Капуша С.І.

              при секретарі            Свистун А.П.

 розглянувши у відкритому судовому засідання в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

         

                                              ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, зазначивши , що 16.06.2007 року біля 18 год. 00 хв., в м. Одеса по вул. Пантелеймонівській водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обравши безпечну швидкість руху, не витримавши дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить позивачу, чим завдав ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

    Позивач зазначив, що поніс витрати, пов’язані з визначенням розміру завданої шкоди, поніс транспортні витрати на збір доказів, змушений був скористатися послугами адвоката, всього ОСОБА_1 завдано шкоди на суму 1164 грн. 00 коп.

    Протягом тривалого періоду у часі з моменту ДТП відповідач не вчинив будь-яких дій спрямованих на добровільне відшкодування завданої шкоди позивачу, в силу чого останній змушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

    В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але звернувся до суду з проханням справу заслухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

           Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

    Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, ОСОБА_1 дійсно є власником автомобіля НОМЕР_2.(а.с.№6).

    Відповідно до Постанови Тростянецького районного суду Вінницької області, від 23.07.2007 року по справі № 3-895/2007 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчинені вищезазначеного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп. (а.с.№12).

    Висновок № 812/07, ТОВ «Е.К.О. ГРУП», від 16.07.2008р. визначає розмір завданої шкоди автомобілю ОСОБА_1, в результаті ДТП, в сумі - 668 грн. 38 коп. (а.с.№13-19), за проведення даного дослідження позивач сплатив 400 грн. 00 коп. (а.с.№26). надані суду копії квитанцій та чеків підтверджують заявлені витрати позивача. (а.с.№27-30, 34-а).

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 16, 22, 1166,  1187 ЦК України та ст.ст. 60, ч.3,4 ст.61, 88,212-215 ЦПК України, суд ,-

                                                         ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_1 задовольнити.        

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_2 Калинівського району, Вінницької області, завдану матеріальну шкоду у розмірі  1164 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_2 Калинівського району, Вінницької області судові витрати в розмірі 281 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районий суд Вінницької області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області .

     Суддя

 

  • Номер: 22-ц/817/350/18
  • Опис: за скаргою ПАТ КБ "Хрещатик" на дії державного виконавця Підволочиського районного відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-261/2009
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Капуш С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
  • Номер: 22-ц/801/265/2019
  • Опис: за позовом Лаврук Лідії Іванівни до Лаврук Юрія Івановича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-261/2009
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Капуш С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 02.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація