Справа № 1-29/2007 року

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Гафяк В.М.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.

з уч. прокурора - Рябих С.В.

з уч. захисників - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судимого:

-   02.08.2002 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 309 ч.І КК

України, до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

·        22.11.2002 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки:

·        02.06.2003 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений умовно достроково 12.11.2004 року на строк 1 рік 4 місяці 22 дні, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2006 року близько 14 години підсудний ОСОБА_2 перебуваючи в м. Світловодську Кіровоградської області у невстановленої органами досудового слідства незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 15 мл, з метою збуту, який незаконно перевіз громадським транспортом до м. Кременчука, де зберігав при собі з метою збуту.

В цей же день о 16 годині ЗО хвилин підсудний ОСОБА_2 із вказаної кількості придбаного наркотичного засобу біля б. АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_3 Імл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, вага сухого опію 0,069 грами за 10 грн.

В цей же день, близько 16 год. 45 хвилин підсудний ОСОБА_2 біля б. АДРЕСА_1 повторно збув ОСОБА_4 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, вага сухого опію 0,068 грами за 10 грн.

В цей же день, 14.02.2006 року близько 16 години 58 хвилин перебуваючи біля б. АДРЕСА_1 підсудний ОСОБА_2 повторно незаконно збув 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, вага сухого опію 0,064 грами ОСОБА_5 за 10 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_2 15.02.2006 року близько 13 години 30 хвилин перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 повторно, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований Імл, вага сухого опію 0, 068 грами ОСОБА_4 за 10 грн.

В цей же день, о 13 год. 45 хвилин підсудний ОСОБА_2 перебуваючи біля б. АДРЕСА_1 повторно, незаконно збув 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вага сухого опію 0,068 грами ОСОБА_3 за 10 грн.

1

В цей же день, близько 14 год. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи біля б. АДРЕСА_1 повторно, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований 1 мл., вага сухого опію 0,067 грами за 10 грн. ОСОБА_5.

Продовжуючи злочинну діяльність 16.02.2006 року близько 16 год. 30 хвилин підсудний ОСОБА_2 перебуваючи біля б. АДРЕСА_1, повторно, незаконно збув за 10 грн. 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вага сухого опію 0,067 грами ОСОБА_3.

В цей же день близько 16 год. 45 хвилин підсудний ОСОБА_2 перебуваючи біля б. АДРЕСА_1 повторно незаконно збув за 10 грн. 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вага сухого опію 0,069 грамів ОСОБА_4.

В цей же день, близько 17 год. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи біля б. АДРЕСА_1 повторно, незаконно збув за 10 грн. 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу-опію ацетильованого, вага сухого опію 0,067 грами ОСОБА_5.

В цей же день, 16.02.2006 року близько 18 год. підсудний ОСОБА_2 перебував біля б. АДРЕСА_1 де зберігав при собі з метою збуту повторно особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований 3 мл., вага сухого опію 0,206 грами, який вилучено працівниками міліції під час затримання підсудного.

Зазначені вище наркотичні засоби, які були придбані у підсудного ОСОБА_2 в процесі оперативних закупок вилучені.

Підсудний ОСОБА_2 не оспорюючи фактичних обставин справи та зібраних доказів, свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю та пояснив, що вчинив його так та за таких обставин, як це викладено в описовій частині вироку.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 його винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджується ніким із учасників судового розгляду не оспореними зібраними по справі доказами, які є належними, допустимими, достовірними та достатніми для визнання підсудного винним та які за згодою сторін в судовому засіданні не досліджувались в порядку ст. 299 КПК України.

Підсудний ОСОБА_2 повторно незаконно придбав, перевозив, зберігав з метою збуту наркотичний засіб-опій ацетильований та повторно збував цей же наркотичний засіб, тому суд його дії кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, всі конкретні обставини по справі в їх сукупності, дані про особу, який характеризується позитивно, судимий, не працює, його сімейний стан  та стан здоров'я.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає - рецидив злочинів.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає - визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вище викладене суд призначає підсудному ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів у виді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Разом з тим, суд, призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 враховує наявні декілька обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, який характеризується позитивно і вважає за можливе призначити йому основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене на підставі ст. 69 КК України.

Як встановлено судом до підсудного ОСОБА_2 було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за попереднім вироком і він протягом невідбутої частини покарання вчинив новий злочин, тому суд остаточне покарання йому призначає за правилами ст. 71 КК України.

Кошти здобуті ОСОБА_2 злочинним шляхом в сумі 50 грн. підлягають зверненню в доход держави.

2

Речові докази по справі - наркотичні засоби - підлягають знищенню в порядку встановленому чинним законодавством.

Керуючись ст. 323- 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, яка складає 1 рік 4 місяці 22 дні, і, остаточно ОСОБА_2 визначити 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, до набрання законної сили вироком, залишити попередній - взяття під варту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 18.08.2006 року - з моменту його фактичного затримання.

Речові докази по справі ( а. с. 162 т. 1) - наркотичні засоби та шприци знищити відповідно до вимог чинного законодавства; відбитки пальців рук ( а. с. 178 т.1) -залишити при справі.

Кошти - гроші в сумі 50 грн., які передані на депозитний рахунок Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, як здобуті злочинним шляхом, звернути в доход держави, (а. с. 164 т. 1).

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку..