Справа 2-1227/2007 p.

РІШЕННЯ    ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді- СЕРЕДА А.В.,

при секретарі                  -  Музера В.Б.,

розглянувши у відкритому     попередньому   судовому   засіданні в м. Кременчуці   цивільну   справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 20 березня 1987 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні стосунки     між   ним   та   відповідачем   припинені     з  2003    року, тому що на протязі подружнього життя  в сім"ї виникали сварки,  непорозуміння,  які  привели  до взаємного відчуження та втрати почуттів любові та. поваги. Проживають окремо, спільне господарство між сторонами не ведеться.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодилася.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. 20 березня 1987 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки між сторонами припинені остаточно з 2003 року із-за відсутності почуттів любові та поваги між ними. Відновити сім'ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін. Позивач категорично наполягав на розірванні шлюбу, заперечував проти надання строку для примирення, оскільки проживають з відповідачем окремо. Спірних  питань щодо розподілу  спільного майна подружжя  не виникає.

Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 110, 112,160 Сімейного кодексу України, та ст.6, 10, 208,209,212,213,215, 218,

224   ЦПК  України, суд-                  

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20 березня 1987 року у Палаці шлюбів м. Кременчука, актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2-РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави судовий збір з ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 - від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого    неподання або розгляду справи