АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/8795/13
Справа № 2/645/331/2013 Головуючий 1 інстанції – Бондарева І.В.
ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 грудня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа: ОСОБА_4, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, стягнення грошової компенсації, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи, апеляційна скарга була подана апелянтом протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного нею рішення. За таких обставин, апеляційна скарга подана у встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв’язку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа: ОСОБА_4, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, стягнення грошової компенсації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –