№ 2-3641/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 червня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Кругового О.О.,  при секретарі Філоненко Т.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом посилаючись на те,  що їй на праві власності належить житловий будинок з подвір'яними будівлями розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1. Документи на домоволодіння вона втратила,  де не пам'ятає. В теперішній час їй необхідно продати будинок,  однак без правовстановлюючих документів не може цього зробити,  у зв'язку з чим вимушена звернутись до суду. Просить визнати за нею право власності на домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала,  просила задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання,  про причину не явки суд не повідомив.

Вислухавши позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно  ст.  392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється,  або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності.

Як встановлено в судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 1916 року народження,  правовстановлюючі документи на домоволодіння по АДРЕСА_1 були втрачені. Згідно даних паспорту місцем прописки ОСОБА_1  є будинок АДРЕСА_1,  /а.с.  9/.

Як вбачається з матеріалів справи,  а саме сводного акту вартості будівель та споруд власником домоволодіння АДРЕСА_1 вказана ОСОБА_1  /а.с.  5/. Крім того,  згідно генерального плану присадибної ділянки АДРЕСА_1,  власником вказана ОСОБА_1  / а.с.  6/

Враховуючи вищевикладене,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Керуючись  ст.   ст.  10,  57-61,  81,  88,  ч.4  ст.  130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

. Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської

області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4  ст.  295 ЦПК України.