Дело № 1-129/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

10 июня 2008 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Редько Ж.Е.,

при секретаре Ченченко И.С,

с участием прокуроров Перекупка И.Г., Власенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по

обвинению  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с полным

общим средним образованием, неженатого, имеющего дочь ОСОБА_2, 12.08.2004 года

рождения,   несудимого,   неработающего,   поживающего   в   г.Димитров   Донецкой

области, ул.И.Матвеева, 1/14, по ст.164 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

согласно решению Димитровского городского суда Донецкой области от 13.12.2004 года подсудимый ОСОБА_1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере % части всех видов заработка (дохода) до ее совершеннолетия. Однако, постоянно проживая в ІНФОРМАЦІЯ_4, подсудимый ОСОБА_1, будучи физически здоровым и трудоспособным, нигде не работает, на учете в центре занятости населения г.Димитров не состоит, иных мер к трудоустройству не принимает, добровольно материальной помощи на содержание дочери не оказывает, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов на ее содержание, в результате чего за период с 01.11.2007 года по 04.03.2008 года за ним образовалась задолженность по алиментам 3 месяца 28 дней, что в суммарном выражении составляет 1281 грн. 16 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном обвинении признал

себя полностью и пояснил, что с января 2003 года по декабрь 2004 года он

находился в зарегистрированном браке с ОСОБА_3, от которого 12.08.2004 года

родилась дочь ОСОБА_2. На содержание дочери по решению суда от 13.12.2004 года с

него были взысканы алименты в размере 1/4 части его заработка до

совершеннолетия ребенка. Пока работал на шахте «Красноармейская-Западная»

алименты платил, после увольнения в 2006 году с шахты алименты перестал

платить, образовалась задолженность, которую он погасил до ноября 2007 года.

Официально он нигде не работает, живет на временные заработки, физически

здоров, инвалидности не имеет, на учете у врачей и в центре занятости населения не

состоит, с ноября 2007 года по настоящее время алименты не платит, добровольно

никакой помощи на содержание ребенка не оказывает. С периодом и с суммой

задолженности     согласен.     Намерен    выплачивать    алименты     и    погашать

задолженность.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершенном им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Согласно решению Димитровского городского суда от 13.12.2004 года с подсудимого ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере % части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка ( л.д.4, 26, 27, 28).

Последняя запись в исполнительном листе № 2-3296/2004, выданном на основании решения суда от 13.12.2004 года, сделана ОАО «УК «Шахта «Красноармейская Западная №1» об удержании алиментов по 17.07.2006 года (л.д.5-6).

Согласно справке начальника отдела государственной исполнительной службы Димитровского городского управления юстиции от 26.03.2008 года у подсудимого ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам за период с 01.11.2007 года по 04.03.2008 года, которая составляет 3 месяца 28 дней, что в суммарном выражении -1281 грн. 16 коп. (л.д.14).

Подсудимый ОСОБА_1 на учете в Димитровском городском центре занятости не состоял и не состоит (л.д. 10), инвалидом не является.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает совершенное им преступление и его личность.

Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его раскаяние, положительную характеристику в быту, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства данного дела, суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.164 ч.1 УК Украины в виде общественных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять со дня приведения приговора в исполнение.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.