Справа № 5-69/2008 року
ПОСТАНОВА
11 червня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.
при секретарі ЧИЛІКІНІЙ A.M.,
з участю прокурора САПОН Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові матеріали подання про приведення до відповідності вироку суду відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, маючої повну загальну середню освіту, вдову, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,
- засудженої вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2007 року за ст.ст. 310 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70, 75 КК України та звільненої від відбуття покарання з випробувальним терміном на один рік,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Глухівського MB КВІУДДУПВП в Сумській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення до відповідності вироку суду згідно ст. 74 КК України та ст. 405-1 КПК України, п.п. 2,66 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України, щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15 квітня 2008 року.
Своє подання мотивує тим, що згідно п. 66 Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України, щодо гуманізації кримінальної відповідальності» ст. 310 ч. 1 КК України доповнена словами «...у кількості понад 100 рослин.», а згідно вироку суду від 06.08.2007 року за місцем проживання засудженої було виявлено та вилучено 94 рослини маку снотворного, тому просить суд привести вирок у відповідність.
Розглянувши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, суд вважає, що резолютивна частина вироку Глухівського міськрайонного суду від 06 серпня 2007 року підлягає приведенню у відповідність з наступних підстав.
Згідно п. 66 Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України, щодо гуманізації кримінальної відповідальності» ст. 310 ч. 1 КК України доповнена словами «...у кількості понад 100 рослин.», а згідно вироку суду від 06.08.2007 року за місцем проживання засудженої ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 94 рослини маку снотворного.
Згідно вироку Глухівського міськрайонного суду від 06.08.2007 року ОСОБА_1 засуджена:
за ст. 310 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі;
за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до одного року
шести місяців обмеження волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік.
2
Згідно ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.
Згідно п. 4 Розділу 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України, щодо гуманізації кримінальної відповідальності» особи, які відбувають покарання, призначене за сукупністю злочинів, у разі звільнення їх від відбування покарання, як основного так і додаткового відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, засуджені за діяння, караність яких скасована, продовжують відбувати покарання, призначене судом за інші злочини, що входять у сукупність, якщо це покарання ними ще не відбуте.
Таким чином, враховуючи те, що караність діяння ОСОБА_1 за ст. 310 ч. 1 КК України відповідно до п.п. 2, 66 та п. 4 Розділу 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України, щодо гуманізації кримінальної відповідальності» і на підставі ст. 5 КК України, скасовується, керуючись ст. 5 КК України, ст. 405-1 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
За вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 серпня 2007 року вважати ОСОБА_1 засудженою:
- за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до одного року шести місяців обмеження волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного їй покарання з випробувальним терміном на один рік.
В іншій частині вирок не змінювати.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 15 - денного строку з моменту її проголошення.