Справа № 1 П-93 / 08

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі:        головуючого судді Кривцової Г.В., при секретарі Воскобойник Н.І., з участю прокурора Богданова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальну справу з постановою слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівський міжрайонним прокурором,

- про направлення кримінальної справи для її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2008 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 29106 з постановою слідчого, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в зв'язку із закінченням строків давності.

16 березня 1993 року приблизно об 11 годині 30 хвилин в м. Глухів в урочищі «Борок» невстановлена особа напала на ОСОБА_1, та погрожуючи застосувати насильство, небезпечне для життя та здоров'я потерпілої, демонструючи можливість застосування ножа, заволоділо сумкою потерпілої, в якій знаходилось 8 тисяч карбованців та інше особисте майно, після чого злочинець втік з місця злочину.

Даними діями невідомого потерпілій ОСОБА_1 була завдана майнова шкода на загальну суму 15 тисяч карбованців.

За даним фактом слідчим Глухівського МРВС УМВС України в Сумській області Белявським В.І. 16 березня 1993 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 142 КК України 1960 року.

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п.3 ст. 206 КПК України постановою слідчого від 15 липня 1993 року провадження по даній справі було зупинено.

Постановою слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області від 15 травня 2008 року провадження досудового слідства по даній кримінальній справі було відновлено.

Постановою слідчого СВ Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області від 15 травня 2008 року дії невстановленої особи по нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_1 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілої, було перекваліфіковано з ч. 2 ст. 142 КК України 1960 року на ч. 1 ст. 142 КК України 1960 року, в зв'язку з тим, що з показань потерпілої вбачається, що злочин було вчинено однією особою, тому відсутні підстави вважати, що під час нападу на ОСОБА_1 з метою заволодіння її майном мала попередня змова декількох осіб.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

Виходячи з положень ст.ст. 5, 12, ч.1 ст. 187 чинного на даний час Кримінального кодексу України, злочин, за ознаками якого була порушена вищевказана справа, є тяжким злочином.

2

У відповідності ж до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння вищевказаного злочину, який є тяжким, пройшло більше 10 років, і особу, яка його вчинила, не встановлено, провадження в справі необхідно закрити в зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі ст.ст. 5, 12, 49, 187 ч.1 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі № 29106, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 142 ч.1 КК України 1960 року, за фактом скоєння невстановленою особою 16 березня 1993 року в м. Глухів в урочищі «Борок» нападу на ОСОБА_1 з метою заволодіння її майном з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілої, та заволодінням даною невстановленою особою грошима та майном потерпілої на суму 15 тисяч карбованців, в зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.