Дело №1-100/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

25  декабря 2006 г.

Терновский   районный   суд   г. Кривого   Рога

В составе: председательствующего, судьи:          -           Демиденко Ю.Ю.

при секретаре                                                             -            ШворакТ.В.

с участием прокурора                                             -            Кириенко Ф.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженки г.Кривого Рога, гражданки Украины, образование средне-специальное, в браке не состоящей, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, ранеене сулимой, проживающей в г.Кривом Роге, АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.рождения, уроженки АДРЕСА_2, Свердловской области, Российской федерации, гражданки Украины, образование высшее, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, работающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, проживающей в г.Кривом Роге, АДРЕСА_3-

по ст.191 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. на основании Постановления «О создании участковых избирательных комиссий Территориального избирательного округа НОМЕР_2 по выборам народных депутатов Украины» от 18.02.2006 г., работала с февраля 2006 г. по апрель 2006 г.ІНФОРМАЦІЯ_5 в г.Кривом Роге. ОСОБА_1. являясь в соответствии с Законом Украины «О выборах народных депутатов Украины» должностным лицом, то есть лицом, занимающим должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в апреле 2006 г. совместно с секретарем этой же участковой избирательной комиссии ОСОБА_2., присвоили денежные средства, то есть, завладели чужим имуществом - денежными средствами в сумме 1120,84 грн , предназначенными для выплаты четырем членам избирательной комиссии НОМЕР_1, при следующих обстоятельствах:

Так, 28 апреля 2006 г.ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1. получила в кассе Территориального избирательного округа НОМЕР_2 денежные средства, начисленные членам участковой избирательной комиссии НОМЕР_1: ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. по 316,46 грн. каждой в качестве вознаграждения за работу на избирательном участке согласно Постановления Территориального избирательного округа НОМЕР_2 от 11.04.2006 г. № 26.

В тот же день, ОСОБА_1., являясь должностным лицом, умышлено, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения,   предложила ОСОБА_2. присвоить

вверенные ей вышеуказанные денежные средства путем злоупотребления служебным положением. ОСОБА_2. согласилась с предложением ОСОБА_1., достоверно зная, что последняя является должностным лицом, тем самым вступив в предварительный сговор с ней на присвоение вверенных ОСОБА_1. денежных средств

В период с 28.04.2006 г. по 30.04.2006 г. ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного чужого имущества, путем злоупотребления служебным положением, по предварительному сговору, выдали денежные средства членам УИК НОМЕР_1, умышленно занизив сумму премии: ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6.

ОСОБА_2. в помещении жилищно - коммунального предприятия № АДРЕСА_4 в г.Кривом Роге выдала ОСОБА_3 - 60 грн., ОСОБА_5. и ОСОБА_6. по 30 грн. каждой, а ОСОБА_1. на рынке «Снежинка» по ул.Федоренко в г.Кривом Роге выдала ОСОБА_4. - 25 грн. Оставшиеся денежные средства в сумме 1120,84 грн. ОСОБА_1. и ОСОБА_2., присвоили, разделили между собой и истратили на личные нужды. Таким образом ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_2., по предварительному сговору, присвоили денежные средства, то есть, завладели чужим имуществом - денежными средствами в сумме 1120,84 грн., причинив материальный ущерб ОСОБА_6. и ОСОБА_5, .в сумме 286,46 грн. каждой, ОСОБА_3 - в сумме 256,46 грн. и ОСОБА_4. - в сумме по 291,46 грн.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1., виновной себя признала полностью, пояснила, что во время выборов депутатов в Верховную Раду Украины в марте 2006 г. она была назначена председателем участковой избирательной комиссии НОМЕР_1 Территориального избирательного округа НОМЕР_2. По окончанию выборов, 28 апреля 2006 г. в Территориальной избирательной комиссии она в кассе получила премию для себя, ОСОБА_2 и еще четверых членов УИК НОМЕР_1 за выборы 2006 г. в сумме по 316,46 грн. на каждого из четверых. За полученные деньги ею была составлена расписка. В этот же день вместе с ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2., они решили разделить премию членов УИК НОМЕР_1 на свое усмотрение, согласно выполненной работы. На рынке «Снежинка» она дала ОСОБА_4. 25 грн. Для ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 она передала ОСОБА_2 120 грн. то есть по 60 и 30 грн. для каждой. Действительные суммы премирования она членам комиссии не сообщила, часть денег разделила между другими членами комиссии, остальной частью распорядилась по своему усмотрению, 200 грн. дала ОСОБА_2., поскольку та нуждалась в деньгах на похороны. В настоящее время недостающие суммы премии потерпевшим выплачены.

Подсудимая ОСОБА_2. также виновной признала себя полностью, пояснила что по окончании выборов, ОСОБА_1. получила премию по 316,46 грн. на четверых членов комиссии, и предложила занизить суммы премии, разделив ее и на других членов. Она получила от ОСОБА_1 120 грн. для троих членов УИК: ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которым отдала деньги в помещении КЖП-22, умолчав о действительном размере премии. Кроме тода., из суммы премии ОСОБА_2 одолжила ей 200 грн. на похороны.

Кроме полного признания вины подсудмыми, виновность ОСОБА_1. и ОСОБА_2.  подтверждается пояснениями потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_5. и ОСОБА_6., по которым в апреле 2006 г. в помещении КЖП - ОСОБА_2 выдала им премию: ОСОБА_3 - 60 грн., а ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по 30 грн., каков был действительный размер премии им не сообщили. В настоящее время сумма причиненного ущерба им возмещена.

Пояснениями потерпевшей ОСОБА_4. согласно которых в апреле на рынке она получила от ОСОБА_1 на рынке 25 грн. премии за работу в комиссии. О действительном размере премии узнала уже в ходе следствия, ущерб ей возмещен.

Виновность ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подтверждается копией ведомости на оплату и выдачу одноразового денежного вознаграждения участковым избирательным комиссиям от 26.04.2006г из которой видно, что деньги ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. по 316,46 грн. каждой получены председателем комиссии НОМЕР_1 ОСОБА_1. л.д. 77-84, распиской

ОСОБА_1. о получении одноразового денежного вознаграждения от 28.04.06 г. в смме 1987,38 грн., л.д. 64.

Постановлением «О создании участковых избирательных комиссий Территориального избирательного округа НОМЕР_2 по выборам народных депутатов Украины» от 18.02.2006 г. № 5, из которого усматривается, что ОСОБА_1. была назначена председателем, а ОСОБА_2. -секретарем участковой избирательной комиссии НОМЕР_1 Территориального округа НОМЕР_2, л.д. 85-86. и другими доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает подсудимых виновными и их действия правильно квалифицированными по ст. 191 ч.3 УК Украины, по признакам присвоения чужого имущества, вверенного лицу, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание суд учитывает, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. ранее не судимы, по месту жительства и работы характеризуются положительно, ОСОБА_2. на иждивении имеет малолетнего ребенка. Согласно расписок потерпевших л.д. 120-123, ущерб от преступных действий возмещен, подсудимые в содеянном раскаялись. С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельств смягчающих наказание, того, что совершение преступления не связано с занимаемыми подсудимыми должностями по основному месту работы; считает необходимым и достаточным назначить подсудимым наказание в виде минимума санкции статьи в виде ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью, признавая несколько смягчающих обстоятельств в силу ст.69 УК Украины.

На основании ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следует от уголовного наказания освободить с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными и назначить наказание по ст. 191 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы каждой, без лишения права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, обязав не выезжать за пределы Украины для ОСОБА_1ного места жительства, без уведомления органов уголовно-исполнительной системы своего места работы и жительства не менять.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток с дня оглашения.