Судове рішення #4455180
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2008 года                                                                                    гор. Одесса

Коллегия  судей     судебной  палаты по  уголовным  делам     апелляционного     суда Одесской области в составе:

Председательствующего - судьи - Левенца В.П.

судей - Кулаковского А.О.,  -Еремина А. В. С участием прокурора - Корнышева И.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции помощника прокурора Приморского  района  гор.   Одессы  Серафимова-Шумиловского  С. В.  на  приговор Приморского районного суда г. Одессы,  от 25 марта 2008 года. Этим приговором:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженец с.  Зирка,  Беляевского района Одесской области,  гражданин Украины,  русский,  образование неполное среднее,  не женат,  не работает,  зарегистрирован по адресу: Одесская область,  Беляевский район,  с.  Зирка,  проживает по адресу: АДРЕСА_1,  ранее судимый:

- 22.02.2006 года Малиновским районным судом г. Одессы по  ст.  ст.  186 ч.2,  69 УК Украины к 1 году лишения свободы,  освободился 02.08.2006 года по отбытию срока наказания,  осужден по  ст.  309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. Под стражей с 04.01.2008 года.

Взыскано с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы в сумме 345 гривен.

 

Дело № 11-758/08                                                                           Категория:  ст.  309 ч.1 УК Украины

Председательствующий в первой инстанции Крыжановский В.Я. Докладчик Левенец В.П.

 

2

УСТАНОВИЛА:

 

ОСОБА_1 осужден за то,  что 4 января 2008 года,  при личном досмотре у него было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство,  оборот которого запрещен -каннабис,  весом по сухому остатку 10, 7 грамма,  которое он незаконно изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В апелляции помощник прокурора Приморского района гор. Одессы Серафимов-Шумиловский С.В. не согласен с приговором суда,  просит его отменить,  а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Заслушав докладчика,  прокурора поддержавшего частично доводы апелляции,  осужденного ОСОБА_1 не возражавшего против удовлетворения апелляции прокурора,  изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляции,  коллегия судей находит,  что она удовлетворению подлежит частично,  по следующим основаниям.

Виновность ОСОБА_1 в преступлениях совершенных при обстоятельствах изложенных в приговоре суда,  квалификация его действий и мера наказания,  в апелляции не оспаривается.

Согласно  ст.  333 УПК Украины,  в вводной части приговора указываются сведения о личности подсудимого,  имеющие значение для дела,  в частности,  указываются и предыдущие судимости,  если они не погашены.

Как усматривается из вводной части приговора,  предыдущая судимость у ОСОБА_1 в соответствии со  ст. 89 УК Украины погашена.

Вместе с тем из материалов уголовного дела усматривается,  что ОСОБА_1 был судим 22.02.2006 года Малиновским районным судом гор. Одессы по  ст.  186 ч. 2,  69 УК Украины к 1 году лишения свободы,  освободился 02.08.2006 года в связи с отбытием наказания.

Согласно п.4  ст.  12 УК Украины преступление,  за которое был осужден ОСОБА_1,  относится к тяжким и в соответствии с п.8  ст. 89 УК Украины УК Украины срок погашения данной судимости установлен в виде 6 лет с момента освобождения.

При таких обстоятельствах данная судимость не погашена и указание суда в приговоре о ее погашении является ошибочным.

Вместе с тем,  доводы апелляции прокурора об отмене приговора по данным основаниям не могут быть приняты во внимание,  поскольку в апелляции не оспаривается вопрос о назначении наказания.

На основании изложенного коллегия судей считает возможным изменить приговор суда,  исключив из вступительной части приговора указание о погашении судимости,  и дополнив ее указанием о наличии у ОСОБА_1 непогашенной судимости.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  362,  366,  367 УПК Украины,  коллегия судей,  -

 

3

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию помощника прокурора Приморского района г. Одессы Серафимова-Шумиловского СВ. удовлетворить частично.

Приговор Приморского районного суда г. Одессы,  от 25 марта 2008 года,  в отношении ОСОБА_1 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание суда о том,  что в соответствии со  ст.  89 УК Украины ОСОБА_1 судимости не имеет,  одновременно дополнив эту же часть приговора указанием,  о том,  что ОСОБА_1 22.02.2006 года был осужден Малиновским районным судом гор. Одессы по  ст.  ст.  186 ч. 2,  69 УК Украины к 1 году лишения свободы,  освободился 02.08.2006 года по отбытию срока наказания.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація