Судове рішення #4455102

                                                                                               Справа № 2-1339/09 рік



                                   

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М ‘ Я М            У К Р А Ї Н И


    31 березня 2009 року Первомайський міськрайонний суд  Харківської області у  складі судді - Страхової І.П., при секретарі – Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1  до Первомайського  ДП ”Хімпром”, третя особа- ОСОБА_2     про стягнення  невиплаченої  заборгованості за аліментами, -


                                                 В С Т А Н О В И В :


    Позивачка просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

    На підставі виконавчого листа Первомайського міського суду Харківської області НОМЕР_1 . з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1   на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач  відраховував  з заробітної плати боржника  аліменти  у сумі – ІНФОРМАЦІЯ_2 ., однак не перерахував позивачці. Просила стягнути  невиплачену заборгованість по аліментам в сумі - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач звернувся до суду з заявою в якій просив розглядати справу за відсутність  представника. Проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Третя особа звернулася до суду з заявою в якій просив розглядати справу за його відсутність, проти позову не заперечує.

    Суд вважає встановленими  наступні  факти та відповідні правовідносини, щодо захисту цивільних прав шляхом відшкодування збитків. а саме:

    На підставі  виконавчого листа НОМЕР_1 ., виданого Первомайським  міським судом Харківської області, відповідачем  повинні були  стягуватися аліменти на користь позивачки з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  Первомайського ДП ”Хімпром”. Однак з ІНФОРМАЦІЯ_3  аліменти були відраховані із заробітної плати, однак позивачці не перераховані.

Згідно довідки  відповідача /а.с.2/ заборгованість по аліментам  станом на ІНФОРМАЦІЯ_4  становить – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 22 ч. 3 ЦК України відповідач зобов’язаний відшкодувати  збитки  у повному обсязі.    

    Вимоги позивачки законі та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 62, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 194 ч.4 СК України, -

                                                     В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Стягнути з  Первомайського  Державного підприємства “Хімпром” м. Первомайський Харківської області, код 00203341, МФО 321983 АКБ ”Правекс - банк” м. Київ № 2600700560097  на користь ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1   заборгованість за  аліментами у розмірі  - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача  ГУДКУ в  Харківській області  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  у розмірі - 07 грн. 50 коп.

    Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  подається   протягом  двадцяти  днів  після подання заяви про апеляційне  оскарження.


    Суддя:


  • Номер: 22-ц/804/2499/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського РЕМ до Омельченко Л.А., Паламарчук Ю.Ю., Омельченко С.М., Паламарчук Д.Ю. про стягнення суми боргу за споживану електроенергію
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1339/09
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Страхова І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація