Судове рішення #4455056


Справа № 2-242/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«02» березня 2009 року                                                м.Чугуїв


Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі –  Лісовій Н.В., Коваль Н.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 . та просить визнати за нею право власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1   НОМЕР_2 , НОМЕР_3  у Чугуївській філії № НОМЕР_4  ВАТ «Ощадбанк України», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві вона зазначила, що її батько ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року, заповіт ним не складався. До складу спадщини, яка відкрилася після його смерті входить грошовий вклад на рахунках у Чугуївській філії № НОМЕР_4  ВАТ «Ощадбанку України». Спадкоємцями першої черги є вона та її брат – ОСОБА_5  Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини вона не подавала, однак після смерті батька фактично прийняла спадщину, вступивши в її володіння та управління, оскільки має на руках ощадну книжку, отже має право отримати право власності і на грошовий вклад.

 У попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю та просив розглядати справу без його участі у зв’язку із хворобою.

Позивач у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд поновити строк позовної давності з метою визнання права власності на грошові вклади, відмовившись від підтримання позову в частині визнання за нею права власності на грошовий вклад НОМЕР_1  оскільки за цими вимогами постановлене судове рішення. Позов, з урахуванням уточнених позовних вимог, вона підтримала повністю та просила суд задовольнити їх.

 Відповідач у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями позивачки рішенням Чугуївського міського суду від 03.06.2008р. за ОСОБА_1  визнано право власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_1  у Чугуївському відділенні № НОМЕР_4  ВАТ «Ощадбанк України» в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  р., поновивши строк позовної давності. При оформленні даного вкладу за рішенням суду ОСОБА_1 . на своє ім’я Чугуївська філія № НОМЕР_4  ВАТ «Ощадбанку України» повідомила, що на ім’я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, у філії № НОМЕР_4   відкрито рахунки НОМЕР_2 , НОМЕР_1   НОМЕР_4  Заповідальних розпоряджень на цих рахунках не має.

Відповідач не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1 . на вказані грошові вклади у порядку спадкування за законом після смерті батька, що підтвердив у попередньому судовому засіданні.

 Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1220 – 1222, 1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,


ВИРІШИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженкою м. Чугуєва Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1  право власності на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_2 , НОМЕР_4  у Чугуївському відділенні № НОМЕР_4  ВАТ «Ощадбанк України» в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року, поновивши строк позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.



Суддя:

  • Номер: 6/155/47/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
  • Номер: 6/155/66/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 6/553/104/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 09.11.2018
  • Номер: 6/766/790/18
  • Опис: аявою Бичкова Дмитра Михайловича, заінтересовані особи: Бондар Тетяна Сергіївна, Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/553/56/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/553/56/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/553/53/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 6/553/56/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Карімов І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація