Судове рішення #4454742

Справа № 2- 107/09


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі – Рябенко Л.В., з участю представника позивача - ОСОБА_1 ., відповідача – ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Харківгаз» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Харківгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 . про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2112 грн. 49 коп. та судових витрат, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконує умови договору і не оплачує отримані послуги. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 . в  судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення..

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.  

Матеріалами справи встановлено, що 14 лютого 2006 року ВАТ «Харківгаз» (далі-Виконавець) з однієї сторони та ОСОБА_2  (далі-Споживач) з другої сторони уклали договір про надання послуг з газопостачання (далі-Договір) № 74.

Згідно п.1.1 Договору Виконавець зобов’язується забезпечити безпечне постачання природного газу для побутового споживання, а Споживач зобов’язується оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни передбачені цим Договором.

Згідно п. 4.2 Договору Споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Відповідач користувався послугами ВАТ «Харківгаз», але не систематично їх оплачував, в зв’язку з чим станом на 01 березня 2009 року за ним склалася заборгованість на загальну суму 2112 грн. 49 коп., яка до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про відшкодування заборгованості за спожитий природний газ та застосовує наступні правові акти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Згідно ст. 4 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги», законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг…

Відповідно до ч. 1 ст. 1 вказаного Закону, комунальні послуги – результат діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної потреби у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 цього Закону, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку…

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” 2112 (дві тисячі сто дванадцять) гривень 49 копійок в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ на р/р 26009240 у ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260052148 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 24281133.


Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.



Суддя                                     Ю.М. Гніздилов



  • Номер: 2-во/461/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-107/09
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гніздилов Ю.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація