справа № 2-А-5/2007

У X В А Л А

17 січня 2007 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: судді Пліша М. А.

при секретарі Туз М.М.

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянув  в  відкритому  судовому засіданні  в  м.   Золочеві  позовну заяву

ОСОБА_1    до    Куровицької    сільської    ради,

Підгайчиківської сільської ради, управління земельних ресурсів Золочівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та

видачу Державного акту на право приватної власності на землю , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Куровицької сільської ради, Підгайчиківської сільської ради, управління земельних ресурсів Золочівської районної державної адміністрації. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та видачу Державного акту на право приватної власності на землю.

До початку розгляду справи по суті позивачкою ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому по справі судді Плішу М.А. та всім іншим суддям Золочівського районного суду. Причиною для цього позивачка вважає, що суддями Золочівського районного суду неодноразово поверталась її позовна заява, розгляд справи затягується і передається від одного судді іншому. Головуючому по справі судді Плішу М.А. вона одразу заявляла відвід. Крім того голови Куровицької сільської ради та Підгайчиківської сільської ради заявляють, що в Золочівському районному суді вона "не виграє", справи Тому вважає, що суддями Золочівського районного суду її позов не може бути розглянутий своєчасно, об'єктивно і неупереджено і справу передати будь-який районний суд м. Львова.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання слід задоволити.     

Оскільки позивачка категорично вважає, що суддями Золочівського районного суду справа може бути розглянута неупереджено та не об'єктивно, то з метою усунення сумнівів в упередженості та необ'єктивності головуючого по справі та інших суддів Золочівського районного суду відвід слід задоволити, а оскільки не можна утворити з тих підстав новий склад суду то спрауу слід передати на розгляд Перемишлянському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 22, 27,31,32 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відвід заявлений головуючому по справі судді Плішу М.А. задоволити, а адміністративну справу передати на розгляд Перемишлянському районному суду Львівської області.

Ухвала протягом 10 днів може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області після подання в 5 денний строк, з дні проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження.