АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року                                                                                              м.  Одеса

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів - Галушко Л.А.,  Левенця Б.Б.

при секретарі - Котовій Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.  Одеса від 08.07.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про забов'язання провести повний перерахунок раніше призначеної пенсії,

встановила:

Позивач звернувся з вказаним позовом 05.05.2005р.(а.с. 2-3).

Рішенням суду 1 інстанції від 08.07.2005р. позов задоволено(а.с. 17-18).

Ухвалою суду 1 інстанції від 15.12.2006р. за заявою позивача ОСОБА_1  судове рішення було роз'яснено на підставі  ст.  170 КАС України (а.с. 24-25).

08.04.2008р. Головне Управління пенсійного фонду України подало апеляційну скаргу на рішення суду від 08.07.2005р.(а.с. 26-28).

Ухвалою апеляційного суду від 29.05.2008р. поновлено процесуальний строк на оскарження в апеляційному порядку рішення суду від 08.07.2005р.

Відповідно до  ст.  17 КАС України компетенція адміністративних суддів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень,  щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів,  чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Спір,  що виник між позивачем ОСОБА_1  і Головним Управлінням пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку раніше призначеної пенсії віднесено до компетенції адміністративного суду.

Відповідно до ч 3 п 5 розділу УП "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу Адміністративного судочинства України,  після початку діяльності адміністративного суду апеляційні скарги,  в адміністративних справах,  поданих до відповідних апеляційних загальних судів,  передаються до адміністративного суду.

Оскільки апеляційний суд загальної юрисдикції поновив процесуальний строк Головному Управлінню пенсійного фонду України в Одеській області на оскарження в апеляційному порядку рішення суду від 08.07.2005р.,  але законність судового рішення підлягає перевірці апеляційним адміністративним судом Одеської області,  колегія дійшла висновку закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі провадження Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській,  матеріали справи повернути в суд 1

Справа № 22ц-2399/08                                                            Категорія ЦП: 57.

Головуючий у першій інстанції - Чернявська Л.М.  Доповідач -Плавич Н.Д.

2

інстанції для подальшого направлення справи разом з апеляційною скаргою для перевірки законності рішення суду від 08.07.2005р. до апеляційного адміністративного суду Одеської області.

Керуючись 205 ч1 п1,   310,   315, 317, 319,  ч 3  п 5  розділу УП " Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України,  судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.  Одеса від 08.07.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про забов'язання провести повний перерахунок раніше призначеної пенсії.

Матеріали справи повернути до суду 1 інстанції для вирішення питання про направлення апеляційної скарги Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.  Одеса від 08.07.2005р. по вказаній справі до апеляційного адміністративного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців через суду касаційної інстанції.