Судове рішення #44535624

Справа №1490/5989/12 05.02.2013 05.02.2013 05.02.2013


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ




Провадження № 11/784/94/13 Головуючий у першій інстанції

Категорія: ч. 1 ст.122 ОСОБА_1

КК України Доповідач апеляційного суду

ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року м. Миколаїв.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої: Гребенюк В.І.

суддів: Рудяка А.В., Міняйла М.П.

при секретарі: Бойко М.А.

за участю прокурора: Брек Г.С.

представника потерпілої ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5


розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, потерпілої ОСОБА_6, засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 березня 2011 року, яким


ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, не судимий в силу ст.89 КК України,


- засуджений:

- за ст.122 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі:

- за ст.125 ч.1 КК України на 200 годин громадських робіт;

- за ст.126 ч.1 КК України на 100 годин громадських робіт.


На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ріки з покладенням відповідно до п. 1 ст. 76 КК України обов’язку у письмовій формі попросити пробачення у потерпілої.

За ст.ст. 355 ч.3, 358 ч.2 КК України ОСОБА_4 виправданий за відсутністю складу злочину.

Постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди – 1312 грн. 61 коп. та моральної шкоди – 6000 грн.

В апеляції прокурор просить вирок суду скасувати постановити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.355 ч.2, 355 ч.3, 122 ч.2,358 ч.2 КК України. Вважає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, суд помилково перекваліфікував дії ОСОБА_4, а також безпідставно виправдав його за ст.ст.355 ч.3, 358 ч.2 КК України.

В апеляції потерпіла ОСОБА_6 просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 355 ч.2, 355 ч.3, 122 ч.2, 358 ч.2, 189 ч.3, 190 ч. 4 КК України та за сукупністю злочинів остаточно призначити йому покарання на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Просить задовольнити цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 306000 грн., які вона сплатила по договору оренди, 200000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 5611 грн. в рахунок відшкодування витрат на лікування та 1804 грн., витрачених на проведення експертиз.

В апеляції засуджений ОСОБА_4 просить вирок суду скасувати та закрити провадження у справі. Стверджує, що злочини не вчиняв. Вважає, що суд безпідставно визнав його винним, а також не звернув уваги на те, що на момент постановлення вироку сплинули строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

В апеляції захисник ОСОБА_7 просить вирок у відношенні ОСОБА_4 скасувати з закриттям провадження у справі за недоведеністю вчинення ним злочинів. Посилається на те, що суд однобічно розглянув справу, не надав належної оцінки дослідженим доказам.

Заслухавши думку прокурора Брек Г.С., представника потерпілої

ОСОБА_8, які заперечували проти проведення судового слідства, засудженого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_5, які не заперечували проти проведення судового слідства, колегія судів вважає за необхідне при апеляційному розгляді справи провести часткове судове слідство, в ході якого допитати засудженого ОСОБА_4, потерпілу ОСОБА_6, а також дослідити наступні докази по справі:

- заяви ОСОБА_10: без дати (т.1 а.с.17); від 20.02.2007р. (т.1 а.с.2); від 11.10.2008 року (т.1, а.с.165-168); від 25.12.2003 року (т.3, а.с.56); від 17.02.2007 року (т.3 а.с.71):

- протоколи допиту потерпілої від 05.03.2007 року (т.1 а.с.25); від 01.12.2008 року (т.2 а.с. 45-47) та від 23.01.2009 року (т.2 а.с. 250);

- протокол очної ставки від 08.12.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (т.2 а.с. 64-66);

- договір оренди від 28.01.2001 року та від 10.05.2002 року (т.3 а. с. а.с. 4,6);

- лист Верховного Суду України від 27.12.2007 року (т.4 а.с.28)..

Керуючись ст.362 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

При апеляційному розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 провести судове слідство в обсязі, зазначеному в мотивувальній частині ухвали, яке призначити на 10 годину 25 лютого 2013 року.

Головуюча:


Судді:



  • Номер: 11-п/790/655/16
  • Опис: матеріали за поданням Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Х/обл про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення суми з Мельтешинова А.С. на користь Чикалюк О.Г.-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 1/759/2/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 1/2210/3/12
  • Опис: 364 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер: 1/6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 115
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2009
  • Дата етапу: 19.01.2012
  • Номер: 1-75/2011
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: к11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 01.11.2013
  • Номер: 1-75/11
  • Опис: 296 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Кілійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/671/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-75/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація