ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-37/12
24 січня 2012 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді - Піскунова В.М.
при секретарі - Яцук О. П.
з участю прокурора - Богельської О.Б.
провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучена, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23 листопада 2010 року, близько 18 год., перебуваючи в своєму помешканні за адресою АДРЕСА_2, таємно привласнила кредитну картку банку "Приватбанк" №4149605306794157 гр-ки ОСОБА_2, яка належить її матері гр-ці ОСОБА_3, після чого того ж дня близько 19 год. 20 хв. з банкомату "Приватбанк", що в торговому центрі "Пасаж" по вул. Грушевського в м. Костопіль з вказаної кредитної картки отримала та привласнила грошові кошти в сумі 6000 грн., чим спричинила гр-ці ОСОБА_2 матеріальний збиток на вказану суму.
Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
Як в ході досудового слідства, так і в попередньому судовому засіданні підсудна винною визнала себе повністю, підтвердила факт вчинення нею зазначених дій.
В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про застосування до неї Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року у зв’язку з тим, що вона має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.248 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.6 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо застосування до ОСОБА_1 Закону України „Про амністію”.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за вірне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п.”в” ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, так як вона на день набрання чинності вказаним Законом не позбавлена батьківських прав, має двоє неповнолітніх дітей, а злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Керуючись ст. 1 п."в", ст.6 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року, ст.6 п.4, ст.248 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України провадженням закрити.
Запобіжний захід –підписку про невиїзд –скасувати.
Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 6000 грн. (а.с. 44) - залишити потерпілій ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: Піскунов В.М.
- Номер: 1-в/415/138/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/12
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 22.05.2015
- Номер: 1-о/439/1/15
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-37/12
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 1-в/295/247/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 1/1805/37/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2012
- Номер: 1/1805/37/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/12
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2012
- Номер: 1/576/3/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/12
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Піскунов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 12.09.2013