Справа № 1-276/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2011 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя Юзьвяк Б.Г.,

за участю прокурора: Бірук П.В.

при секретарі: Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки м.Дубно Рівненської області, вул.П.Мирного, 35, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянки України, раніше не судимої,

що обвинувачується за ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2011 року ОСОБА_1 на території своєї присадибної ділянки по вул.П.Мирного, 35 в м.Дубно Рівненської області, в порушення статей 6 та 12 Закону України “Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів” та статі 2 Закону України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними” незаконно придбала наркотичний засіб макову солому, вириваючи рослини снотворного маку, що там росли самонасіванням, і перенесла їх до свого житлового будинку.

Продовжуючи свої дії, 04.07.2011 року ОСОБА_1 в приміщенні кухні житлового будинку відділила головки від рослин маку, подрібнила їх, незаконно виготовивши наркотичний засіб - макову солому, яку незаконно зберігала в приміщенні своєї кухні.

Крім того 04 квітня 2011 року ОСОБА_1 на території своєї присадибної ділянки по вул.П.Мирного, 35 в м.Дубно Рівненської області, в порушення статей 6 та 12 Закону України “Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів” та статі 2 Закону України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними” незаконно придбала наркотичний засіб каннабіс (марихуану), вириваючи рослини коноплі, що там росли самонасіванням, і перенесла їх до свого житлового будинку.

Продовжуючи свої дії, 04.07.2011 року ОСОБА_1 на подвір'ї свого будинку відділила верхівки від частини рослин незаконно придбаної коноплі, та отримала особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), який незаконно зберігала в підвальному приміщенні свого будинку.

05 липня 2011 року під час проведення огляду господарства №35 по вул.П.Мирного в м.Дубно Рівненської області, де проживає ОСОБА_1. О.В. працівниками міліції на подвір'ї господарства та у підвальному приміщенні будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) вагою 65 грам та 12 грам відповідно (в перерахунку на суху речовину), а в приміщенні кухні будинку було виявлено та вилучено наркотичний засіб - макову солому загальною вагою 39,4 грама ( в перерахунку на суху речовину), які остання зберігала для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе у скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю та дала слідуючі показання. У неї на присадибній ділянці біля будинку самонасіялось кілька кущів маку снотворного. 4 липня 2011 року вона вирвала ці кущі і обірвавши головки рослин, порізала їх і положила на кухні на тарілці сушитись. Також в глухій частині огороду самонасіялось кілька кущів коноплі. Вона теж вирвала ці кущі, та обірвала листя і занесла листя до підвалу, де положила сушитись. Ці наркотичні засоби зберігала щоб вжити самій. На даний час пройшла курс лікування від наркоманії і просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.299 КПК України судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім показань підсудної, та документів, що характеризують її особу. При цьому суд переконався, що підсудна не заперечує проти дослідження інших доказів добровільно, підстав для сумніву в добровільності та істинності її позиції немає. Їй роз’яснено про неможливість оскарження цих фактичних обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши зібрані і перевірені в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, достатності та допустимості, суд дійшов висновку, що злочин мав місце, скоїла його підсудна ОСОБА_1 а її дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ч. 4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статі.

Довідка Острозької обласної психіатричної лікарні вказує на те, що ОСОБА_1 пройшла курс лікування від наркоманії з 12.09 по 21.10.2011 року.

З огляду на викладені обставини, ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України а справа провадженням закривається.

Керуючись ч.4 ст.309, ст. 7 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України звільнити а кримінальну справу про її обвинувачення провадженням закрити.

Запобіжний захід - скасувати.

Речові докази по справі – наркотичні засоби - каннабіс вагою 65 та 12 грам в перерахунку на суху речовину та макову солому вагою 14.2 та 25,2 грама в перерахунку на суху речовину, що зберігаються в камері речових доказів Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області - знищити.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення постанови через Дубенський міськрайонний в суд.

Суддя: