ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № Б-39/126-09

вх. № 4597/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю

Представника ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2 довіреність від 04.12.12р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія від 17.11.09р.

Представника боржника - не з’явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Малинівка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Малинівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 22 січня 2013 року, зобов'язано ліквідатора надати суду оригінали договорів купівлі - продажу від 07.04.2010р. що укладені між боржником та ОСОБА_4 та між боржником та ОСОБА_5; а також, витяг з державного реєстру правочинів (довідка БТІ), що має містити докази реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_1 за новими власниками.

До канцелярії суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли письмові заперечення (вх№ 2379) на скаргу представника боржника на дії ліквідатора.

Також, через канцелярію суду від ліквідатора надійшли заперечення (вх№ 2418) на скаргу представника боржника та супровідним листом (вх№ 2417) надійшли документи по справі.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що з метою виконання вимог суду, він звернувся до Харківського МБТІ із запитом, щодо надання інформації стосовно зареєстрованого за банкрутом майна. Проти скарги боржника заперечував в повному обсязі, з підстав викладених у письмових запереченнях.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Укрсоцбанк" також, проти скарги а дії ліквідатора заперечував, надав усні пояснення стосовно обставин справи.

Представник боржника у засідання суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, неявку у судове засідання представника боржника та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" лютого 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору, боржнику

Суддя Дзюба О.А.