ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2013 року                               м. Київ                                        К-25340/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2010

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010

та касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2010

у справі № 16/30 ( 2а-11590/08 )

за позовом 1. ОСОБА_1,

2. ОСОБА_2,

3. Приватного підприємства “Технічний центр “Садово –городня техніка”

до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Сергейчука О.А. від 21.07.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010.

Рішенням десятого позачергового з’їзду суддів України від 16.09.2010 року ОСОБА_3 призначено суддею Конституційного Суду України.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передану дану касаційну скаргу судді-доповідачу ОСОБА_4, у зв’язку з чим ухвалою від 27.10.2010 касаційну скаргу прийнято суддею до свого провадження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пилипчик Н.Г. від 20.01.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010.

Оскільки касаційні скарги подані в одній справі, вони підлягають об’єднанню в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва об’єднати в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 30.09.2013 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                          Н.Г. Пилипчук