Копія. Справа № 2-42 / 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

29 січня 2007 р. Устинівський районний суд , Кіровоградської області в складі:

головуючого                                                             Заїка М.І.

при секретарі                                                                        Тихоступ Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства агрофірма « Криничуватська » про визнання дійсним договору купівлі - продажу жилого будинку та визнання права власності на жилий будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у 1983 році придбав у колгоспі ім.. Леніна , Устинівського району правонаступником якого є ПП а/ф « Криничуватська » жилий будинок розташований в АДРЕСА_1 за 4146-00 грн. , що підтверджується квитанцією до прихідного касового ордеру НОМЕР_1 виданого колгоспом ім.. Леніна . Після сплати грошей відповідач по справі ухиляється від нотаріального посвідчення договору пояснюючи це тим , що договір купівлі - продажу будинку укладено колгоспом ім.. Леніна , правонаступником якого він являється , а тому відмовляється від вчинення нотаріальних дій. Просить суд постановити рішення , яким визнати договір купівлі - продажу жилого будинку розташованого в АДРЕСА_1 укладений 05 липня 1983 року дійсним та визнати за позивачем право власності на жилий будинок.

В судовому засіданні позивач настоює на позовний вимогах , просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з»явився про день , час і місце розгляду справи йому повідомлено , про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивача , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню і по справі є можливість винести заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено , що позивач 05 липня 1983 року за 4146 - 00 грн. придбав у колгоспі ім.. Леніна , Устинівського району правонаступником якого є відповідач, жилий будинок розташований в АДРЕСА_1 , де проживає до даного часу. Колгосп ім.. Леніна та його правонаступник ухиляються від нотаріального посвідчення договору , хоча позивач всі умови договору виконав ( сплатив кошти і прийняв будинок у користування ) , тобто виконав всі вимоги ст.. 220 ЦК України .

Керуючись ч. 2 ст. 220 ЦК України ст.ст. 213-215 , 226 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу жилого будинку розташованого в АДРЕСА_1 укладеного 05 липня 1983 року між колгоспом їм.. Леніна та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд шляхом подачі в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис.                           

Копія вірна.                        

Суддя Устинівського  

районного суду              М.І.Заїка.