Головуючий у першій інстанції Буран А.Н.                                          Справа № 22ц-1320/07

Доповідач Артеменко І.А.                                                                      Категорія ЦП: 44

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року                                                                                                   м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого  Артеменка І.А.,

суддів                Градовського Ю.М.,

Суворова В.О.,

при секретарі Велич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та ОГІРФЛ Малиновського РО ОГУ УМВС в Одеській області про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання реєстрації за місцем проживання, -

встановила:

У червні 2006 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та ОГІРФЛ Малиновського РО ОГУ УМВС в Одеській області про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання реєстрації за місцем проживання.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 липня 2006 року позов ОСОБА_3 задоволено, визнано за ОСОБА_3 право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1, що складається з житлової кімнати, площею10,0 кв. м. та підсобних приміщень, загальна площа квартири 28,35 кв. м.. Зобов'язано ОГІРФЛ Малиновського РО ОГУ УМВС України в Одеській області зареєструвати ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції посилаючись на те, що суд першої інстанції не залучив його довірителя до участі у справі, та у його відсутність вирішив питання про його права та обов'язки.

Апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про арешт спірного житлового приміщення, право власності на яке зареєстровано за чоловіком позивачки.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 квітня 2008 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову було задоволено, та накладено арешт на квартирою АДРЕСА_1, заборонивши вчиняти будь - які дії щодо оформлення договору відчуження зазначеної квартири.

Оскільки судом апеляційної інстанції у задоволенні апеляційній скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 відмовлено, і

2 рішення суду першої інстанції залишено без змін, підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152,154 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Скасувати заходи забезпечення позову - арешт на квартирою АДРЕСА_1 та заборону вчиняти будь - які дії щодо оформлення договору відчуження зазначеної квартири, вжиті ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 квітня 2008 року.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає..