Справа № 2-189/2007 p.

         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді                      Кардані О.І.

при секретарі                               Микитин Н.І.

з участю адвоката                       ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на господарську будівлю,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернлася до суду з позовом про визнання права власності на господарську будівлю посилаючись на те, що відповідач по справі її колишній чоловік, з яким вона розірвала шлюб в 1980 році. Одночасно проведено поділ будиковолодіння АДРЕСА_1. Будучи розлученою, вона переобладнала літню кухню з сараю. У зв'язку з тим, що будівництво було самочинне, то просить визнати за нею право власності на літню кухню.

В судовому засіданні   позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засідання позов визнав, про що подав суду заяву, пояснивши, що протягом тривалого часу не проживає в АДРЕСА_1, і враховуючи те, що переобладнання сараю в літню кухню здійснювалося виключно за кошти позивачки, то не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У відповідності ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову, суд ухвалює судове рішення у попередньому засіданні в порядку, встановленому ст.ст. 174 і 175 ЦПК України

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що рішенням суду від 14.04.1980 року шлюб між сторонами було розірвано та поділено будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с.5).

В судовому засіданні з'ясовано, що будучи розлученою, позивачка самочинно переобладнала сарай на літню кухню за власні кошти. Відповідач не заперечив проти визнання за позивачкою права власності на самочинну споруду, а саме літню кухню, оскільки будь-яких власних коштів на дане будівнитво не затрачав.

Згідно технічного паспорту, виготовленого Івано-Франківським НОМЕР_1 літня кухня зазначена як самовільно збудована із сараю під літерою "Б" та оцінена вартістю 13080 грн.(а.с.7-11).

З дослідженої в судовому засіданні довідки НОМЕР_2 головного архітектора м. Калуша слідує, що будівництво літньої кухні не порушує архітектурно-будівельної норми та запропоновано з приводу узаконення звернутися до суду (а.с.4).

У відповідності ст.376 ч.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує його прав та оцінка зібраних та досліджених доказів по справі вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376 ЦК України, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

                     ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на літню кухню, згідно технічного паспорту - літера "Б", що знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.