Справа №2- 1299\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 червня 2008 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                 Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі                         Негрій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1.,  в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 8191, 03 гривень,  судовий збір в розмірі 81, 91 гривна та витрати на информаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень.

Мотивує вимоги тим,  що відповідно до договору б\н від 12 грудня 2005 року ОСОБА_1. отримав кредитний ліміт на кредитну картку в розмірі 10000, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки. Через значне порушення зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1. станом на 17 листопада 2007 року має заборгованість за кредитом в розмірі 8191, 03 гривну,  яка складається з наступного: 6706, 81 гривень - заборгованість за кредитом,  1484, 22 - заборгованість по процентам за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача пояснив,  що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача суму боргу,  вказану у позовній заяві та судові витрати. Не заперечує у зв'язку з неявкою відповідача проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився,  про причину неявки суду не повідомив,  хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином,  у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд дослідивши обставини по даній справі,  представлені суду документи і докази,  заслухавши доводи представника позивача по даній справі,  приходить до переконання про те,  що між сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і регульовані статтями 526,  527,  530 ЦК України та вважає,  що позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так у судовому засіданні було встановлено те,  що між ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" і відповідачем по даній справі ОСОБА_1. 12 грудня 2005 року був укладений договір б\н,  на підставі якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 10000, 00 гривень. Умови зазначеного договору відповідач належним чином не виконував,  через що за ним,  станом на 17 листопада 2007 року відбулася заборгованість за кредитом в розмірі 8191, 03 гривень,  яка складається з наступного: 6706, 81

гривень - заборгованість за кредитом,  1484, 22 - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи,  а саме: розрахунком заборгованості,  наданим позивачем,  копією договору між позивачем та відповідачем,  згідно якого 12 грудня 2005 року відповідачу було надано кредит в розмірі 10000, 00 гривень.

Відповідно до  ст.  ст.  526, 527,  530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2  ст.  1054 та ч. 2  ст.  1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі  ст.  88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по даній справі на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 81, 91 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень.

На підставі зазначеного,  керуючись  ст.   ст.  526,  527, 530 ЦК України,   ст.   ст.  10,  11,  60,  130,  174,  212,  213,  214,  215,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість за кредитом в розмірі 6706(шість тисяч сімсот шість) гривень 81 копійку та заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1484(одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 22 копійки,  а всього стягнути 8191 (вісім тисяч сто дев'яносто одну) гривну 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 81 (вісімдесят одну) гривну 91 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень,  а всього 111(сто одинадцять) гривень 91 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.