Дело №1-208-2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ.

13 июня 2008 года, судья Волчанского районного суда Харьковской области - Уханева И.С. при секретаре  - Радченко И.Ю. с участием прокурора - Горонескуль Т.В. с участием адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , женатого , не работающего , инвалида 3 группы проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, обвиняемого по ст. 286 ч.1 УК Украины;

Установил:

10 сентября 1993 года около 14 час.50 мин., ОСОБА_2, управляя трактором Т-150 , умышленно нарушая требования Правил дорожного движения Украины, двигаясь по автодороге Харьков-Волчанск на 30 км.210 м., проявляя преступную небрежность, не учел дорожную обстановку, не уступил дорогу движущему во встречном направлении автомобилю ВАЗ-2101 гос. № 86-03 ХКМ, под управлением водителя ОСОБА_3А осуществляя поворот влево выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2101 , в результате которого пассажир автомобиля ВАЗ-2101 ОСОБА_4 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости со смещением отломков и множественных ссадин лица, относящиеся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как не опасные для жизни и влекущие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Преступление ОСОБА_2 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 286 УК Украины. Учитывая , что с момента совершения данного преступления прошло более трех лет, от органов досудебного следствия он не скрывался , нового преступления не совершил. Заслушав подсудимого ОСОБА_2, который не возражает против прекращения уголовного дела, мнение прокурора, адвоката и потерпевшего о возможности прекращения дела в связи с истечением сроков давности , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. ОСОБА_2 ранее не судим, на учете врача-психиатра не состоит, у врача нарколога не состоит , по месту жительства характеризуется положительно , является инвалидом третьей группы .

Поэтому суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, считает необходимым в соответствии со ст.49 УК Украины прекратить производство по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1,237,248 УПК Украины, ст.49УК Украины, С У Д Ь Я

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -подписку о невыезде- отменить. Постановление суда может быть обжаловано через Волчанский районный суд в Апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.